Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

La garde à vue et l’avocat en France

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2021. Ressources en ligne : Abrégé : Le 23 mars 2021, la Cour européenne des droits de l’homme a rendu une décision d’irrecevabilité partielle en cause de Fenech c. Malte, dans laquelle elle était amenée à se prononcer sur les mesures de suspension des procédures pénales décidées au plus fort de la crise du Covid-19 et leur impact quant à la régularité du maintien en détention préventive d’un accusé. Au-delà des spécificités du cas d’espèce, cette affaire est aussi l’occasion de revenir plus largement sur les diverses mesures qui ont été adoptées à l’égard des détenus durant la crise sanitaire que nous avons traversée, et de questionner leur compatibilité avec la Convention européenne des droits de l’homme.Abrégé : On March 23, 2021, the European Court of Human Rights rendered a partial decision of inadmissibility in the case of Fenech v. Malta, which concerned the suspension of criminal proceedings decided at the height of the Covid-19 health crisis and its impact on the lawfulness of the continued pre-trial detention of an accused. Beyond its specificities, this case also provides an opportunity to examine more broadly the various measures that were adopted with regard to detainees during the pandemic and to question their compatibility with the European Convention on Human Rights.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

71

Le 23 mars 2021, la Cour européenne des droits de l’homme a rendu une décision d’irrecevabilité partielle en cause de Fenech c. Malte, dans laquelle elle était amenée à se prononcer sur les mesures de suspension des procédures pénales décidées au plus fort de la crise du Covid-19 et leur impact quant à la régularité du maintien en détention préventive d’un accusé. Au-delà des spécificités du cas d’espèce, cette affaire est aussi l’occasion de revenir plus largement sur les diverses mesures qui ont été adoptées à l’égard des détenus durant la crise sanitaire que nous avons traversée, et de questionner leur compatibilité avec la Convention européenne des droits de l’homme.

On March 23, 2021, the European Court of Human Rights rendered a partial decision of inadmissibility in the case of Fenech v. Malta, which concerned the suspension of criminal proceedings decided at the height of the Covid-19 health crisis and its impact on the lawfulness of the continued pre-trial detention of an accused. Beyond its specificities, this case also provides an opportunity to examine more broadly the various measures that were adopted with regard to detainees during the pandemic and to question their compatibility with the European Convention on Human Rights.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025