44

Si les droits et les discours sur les droits participent d’une mystification de l’exploitation, que peut signifier créer des antagonismes depuis le droit et les scènes judiciaires ? A partir de contentieux qui les opposent à plusieurs préfectures, les co-auteurs du Bureau des dépositions, avec le conseil d’avocats, confrontent et associent deux droits, rarement reliés, et qui, pourtant, participent ensemble de processus de frontiérisation : le droit de la propriété intellectuelle et le droit des étrangers. En associant ces droits, comment œuvrer à leur possible politisation ?

If rights and discourses on rights contribute to a mystification of exploitation, what can it mean to create antagonisms founded in law and judicial scenes? Based on litigation that opposed them to several prefectures, the co-authors of the Bureau des dépositions, with the advice of lawyers, confront and associate two kinds of law, rarely linked, and which, however, participate together in processes of frontierization: intellectual property law and the foreigners’ law. By associating these rights, how can we work towards their possible politicization?