99

RésuméEn el contexto de las prácticas físicas, el individuo en acción no es reductible a una máquina de tipo biomecánica, biológica o de información, ni tampoco a un cuerpo en movimiento desplazándose en el espacio ludo-motor gastando energía. El practicante es también un estratega en el cual la decisión se transforma en la llave del éxito motor. Notablemente, es el caso de los juegos colectivos (y en los duelos entre individuos) en el curso de los cuales los jugadores se comunican sin ambigüedades con sus compañeros pero se contra-comunican con sus adversarios. Para explorar esta efervescencia relacional, esta verdadera red de comunicación sin palabras, nos propusimos analizar el caso del duelo en el transcurso de un penalti en el fútbol. Más que reaccionar o anticipar, el arquero debe « pre-actuar » tratando de influenciar la respuesta del atacante para llevarlo sobre la táctica elegida, y recíprocamente. Entonces, se instaura una verdadera comunicación práxica fundada sobre la codificación y la decodificación del otro, mezclándose con malicia, fintas y trampas. La riqueza del estudio de los mecanismos de base de la « meta-motricidad » es rica en la aplicación práctica sobre los planes del entrenamiento deportivo y del aprendizaje en educación física y deportiva.

In the context of physical practices, the acting individual should neither be reduced to a machine of a biomechanic, biological or informational type, nor to a body in motion that moves in the motor-ludic space, thereby spending energy. The practising individual is also a strategist to whom decision becomes the key to motor success. This is notably the case in team games (and in duels between individuals) during which players communicate without ambiguity with their team mates, but counter-communicate with their adversaries. To explore this new relational effervescence, this true communication network which does not resort to speech, we shall analyse the evocative case of the duel that occurs during a penalty in football games. More than reacting or anticipating, the goal must above all “pre-act” by trying to influence the response of the attacker, this in order to bring him towards a chosen tactics, and vice versa. Then a real praxical communication is established, based on encoding and decoding the opponent, and in which dummies and tricks mischievously entangle. The study of the basic mechanisms of “metamotricity” offers numerous practical applications in the field of sport training as well as in the field of sport and physical education learning.

ZusammenfassungIm Bereich des Sports kann der Akteur weder auf eine biomechanische, biologische oder informationsverarbeitende Maschine, noch auf einen Körper, der sich auf einem Spielfeld bewegt und Energie verbraucht, reduziert werden. Der Sportler ist auch ein Stratege, bei dem die Entscheidung zum Schlüssel des Erfolgs wird. Das betrifft insbesondere Mannschaftsspiele (und Duelle), bei denen die Spieler mit ihren Partnern eindeutig kommunizieren, aber mit den Gegnern kontra-kommunizieren. Um diese komplexen Beziehungen, dieses sprachlose Kommunikationsnetz zu erforschen, haben wir den vielsagenden Fall des Duells beim Freistoß im Fußball analysiert. Mehr noch als reagieren oder antizipieren, muss der Torwart “vorreagieren”, um die Antwort des Angreifers zu beeinflussen, um ihn zur gewählten Taktik zu führen und umgekehrt. Es folgt daraus eine wahrhaft handlungsorientierte Kommunikation, die auf Ver- und Entschlüsselung des Gegenübers beruht, gemischt mit Schläue, Finten und List. Das Interesse einer Studie dieser Basismechanismen der “Metamotorik” besteht in ihrer vielfältigen praktischen Anwendung im Bereich des Trainings oder des Lernens im Sportunterricht und im Sport.

RiassuntoNel contesto delle pratiche fisiche, l’individuo agente non è riducibile ad una macchina di tipo biomeccanico, biologico o informativo, né ad un corpo un movimento che si sposta nello spazio ludomotorio spendendo energia. Il praticante è anche uno stratega nel quale la decisione diventa la chiave della riuscita motoria. In particolare è il caso nei giochi collettivi (e nei duelli tra individui) nel corso dei quali i giocatori comunicano senza ambiguità con i loro partner ma contro-comunicano con gli avversari. Per esplorare quest’effervescenza relazionale, questa vera rete di comunicazione senza parola, ci proponiamo d’analizzare il caso evocatore del duello durante un rigore nel calcio. Più che reagire o anticipare, il portiere deve soprattutto « pre-agire » tentando d’influenzare la risposta dell’attaccante per portarlo sulla tattica scelta, e reciprocamente. Si instaura allora una vera comunicazione prassica fondata sulla codificazione e decodificazione dell’altro in cui si mescolano, con malizia, finte e astuzie. La ricchezza dello studio dei meccanismi di base della « metamotricità » è ricca d’applicazione pratica sui piani dell’allenamento sportivo e dell’apprendimento in educazione fisica e sportiva.