La place des familles dans l’hospitalisation sous contrainte
Type de matériel :
TexteLangue : français Détails de publication : 2021.
Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Cet article retrace l’histoire des différentes formes de placement psychiatrique sur demande d’un tiers existant en France du xviie siècle à nos jours. Cette histoire témoigne de la transition entre une conception organique de la famille demandeuse de lettre de cachet et une pratique individualisée laissant dans l’ombre l’identité du demandeur sans définir clairement son rôle. Pourtant, l’étude des motifs de placement à travers des sources d’archives montre que le proche parent a occupé une place significative non dénuée de sollicitude à l’égard du malade. Cette histoire s’oriente aujourd’hui vers une nouvelle conception qui pourrait considérer le proche parent, demandeur de soins psychiatriques sur demande d’un tiers, comme porteur d’une forme de consentement pour autrui.Abrégé : This article describes the history of psychiatric internment from the 17th century until today focussing on the request formulated by family members. French psychiatry passed from an organic view of the family as exercising paternal authority when requesting a lettre de cachet to an individualistic form of internment that leaves the identify and role of the person who signs the placement request with no clear definition. By studying the motives for internment expressed in archival documents, the author shows that the close parent occupied a significant role and in many cases showed sollicitude towards the patient. Today, a new conception of compulsory placement has become possible that makes it possible to consider this type of compulsory placement not only as a constraint but also as a form of “consent for another person”.
59
Cet article retrace l’histoire des différentes formes de placement psychiatrique sur demande d’un tiers existant en France du xviie siècle à nos jours. Cette histoire témoigne de la transition entre une conception organique de la famille demandeuse de lettre de cachet et une pratique individualisée laissant dans l’ombre l’identité du demandeur sans définir clairement son rôle. Pourtant, l’étude des motifs de placement à travers des sources d’archives montre que le proche parent a occupé une place significative non dénuée de sollicitude à l’égard du malade. Cette histoire s’oriente aujourd’hui vers une nouvelle conception qui pourrait considérer le proche parent, demandeur de soins psychiatriques sur demande d’un tiers, comme porteur d’une forme de consentement pour autrui.
This article describes the history of psychiatric internment from the 17th century until today focussing on the request formulated by family members. French psychiatry passed from an organic view of the family as exercising paternal authority when requesting a lettre de cachet to an individualistic form of internment that leaves the identify and role of the person who signs the placement request with no clear definition. By studying the motives for internment expressed in archival documents, the author shows that the close parent occupied a significant role and in many cases showed sollicitude towards the patient. Today, a new conception of compulsory placement has become possible that makes it possible to consider this type of compulsory placement not only as a constraint but also as a form of “consent for another person”.




Réseaux sociaux