39

Notre écrit sur la question perverse, abordée sous l’angle structural lacanien, montre comment se constitue le fétiche chez un sujet pervers, et en quoi il va déterminer sa pratique perverse. A cette occasion, nous voyons que cette édification du fétiche répond à une logique structurale qui s’origine dans le fantasme, et dont l’œdipe est le maître d’œuvre. Après quelques rappels conceptuels, nous nous appuyons sur l’étude artistique et biographique de l’écrivain/cinéaste italien Pier Paolo Pasolini, qui s’est institué enseignant de la perversion par son art, dans une filiation revendiquée avec Sade, et qu’il pose en actes dans sa vie à travers notamment son homosexualité pédophilique qui a pris naissance sur l’objet fétiche “creux du genou” des jeunes garçons.

Perversion and fetishism : a pre-œdipial meetingOur paper on the perverse question, approached under the structural lacanian angle, will show how constitutes the idol to a perverse subject, and in which it is going to determine its perverse practice. In this occasion, we shall see that this construction of the idol answers a structural logic which if origin in the fantasy, and the œdipe of which will be the project manager. After some abstract reminders, we shall lean on the artistic and biblographic study of the Italian writer / film-maker Pier Paolo Pasolini, who was established teaching some perversion by its art, in a filiation claimed with Sade, and whom he will put in acts in his life through in particular his pédophilique homosexuality who origninated on the object ido “hollow of the knee” young boys.