2

‪En 2019, à Concarneau, des cadavres de phoques sont retrouvés sans tête. Un appel à récompense, premier du genre en France, permet de retrouver les auteurs de ce qui a été qualifié de « d‪é‪capitation ». Un proc‪è‪s singulier a alors lieu ‪à‪ partir d‪’‪octobre 2020 ‪à‪ Quimper, visant ‪à‪ caract‪é‪riser les intentions des pr‪é‪sum‪é‪s coupables et ‪à‪ qualifier les d‪é‪lits envers ces animaux sauvages. Une dizaine d‪’‪associations se sont constitu‪é‪es parties civiles. Chacune s‪’‪est engag‪é‪e avec des moyens variables, pour des raisons différentes –‪ ‪les unes pour la cause de la souffrance animale, les autres pour la protection de la biodiversit‪é‪ ‪–‪ tout en op‪é‪rant un rapprochement entre ces deux causes. A partir de l‪’‪ethnographie de ce proc‪è‪s et d‪’‪entretiens, nous explorons les raisons et les formes de cette convergence, dans le but de contribuer aux r‪é‪flexions sur le r‪ô‪le des associations dans le travail judiciaire pour d‪é‪fendre la nature et produire des condamnations. Nous montrons que des formes de judiciarisation diff‪é‪rentes sont ‪à‪ l’œuvre et défendons donc l’intérêt de conjuguer la judiciarisation des animaux au pluriel. ‪

In 2019, in Concarneau (North-West France), some seals were found without heads. A call for witnesses with a reward, the first case of its kind in France, led to the identification of the perpetrators of what was described as a ‘decapitation’. A unique trial took place in Quimper in October 2020, with the aim of understanding the motivation of the actors and defining the offences against wild animals. A dozen associations, both in the fields of animal protection and biodiversity protection, joined the civil action. Each took up the case for different reasons (animal suffering or conservation of a protected species), and devoted varying degrees of resources to the cause, but united in their efforts. Looking back at the media coverage of this case, and our ethnographic observations of the court and interviews, we explore the reasons and forms of this convergence, with the aim of contributing to reflections on the role of NGOs in the dynamics of the judiciarisation of nature. Using the same case as a starting point, we show that different forms of judiciarisation are at work and thus defend the value of talking about the judiciarisation of animals in the plural.