66

En adoptant le ton de l’engagement personnel, l’auteure met en scène les différentes phases qui ont marqué l’évolution des recherches critiques sur « Femmes et médias ». Elle souligne, d’entrée de jeu, les carences qui caractérisent la France en ce domaine. Construire la légitimité de ce champ s’est avéré difficile dans tous les contextes. Cependant la formation de certains courants, tel celui des Cultural Studies, a considérablement favorisé son éclosion en Grande-Bretagne et son extension dans le monde. Le souci est ici de se situer aux points de rencontre des histoires de deux débats: celui qui se livre, à partir des années 1960-1970, à l’intérieur des théories et des pratiques féministes, et celui qui, dans les mêmes années, commence à mobiliser la théorie critique des médias. Ce champ de recherches où se manifestent aujourd’hui les ambiguïtés du post-modernisme et du post-féminisme est, en dépit de dérives notoires, riche d’un foisonnement de questions, sur l’avenir des disciplines notamment.

WOMEN AND MEDIA: REVISITING A PROBLEMATIQUE In a tone of personal engagement, the author describes the different phases that have marked the history of critical research on “Women and media”. She highlights France’s shortcomings in this field, an area where legitimacy has proved difficult to construct in all contexts. The formation of certain research strands, such as Cultural Studies, has nevertheless facilitated its development in Britain and its extension throughout the world. The author seeks here to identify the common points in the histories of two debates: one that emerged in the sixties and seventies within feminist theories and practices, and another that started to mobilize critical theory of the media during the same period. This research field, where the ambiguities of post-modernism and post-feminism are currently becoming apparent, is characterized by a proliferation of questions, especially on the future of disciplines.