15

Le droit en tant que langage offre un parallélisme d’avec les technologies d’intelligence artificielle qui, à partir de mots et de concepts, produisent un savoir simulant les mécanismes de pensée et de raisonnement du professionnel de droit. Avec l’I.A. générative particulièrement, la scène de l’innovation legaltech connaît un regain et se structure nouvellement autour de chaînes de valeur plus lisibles qu’auparavant. Parce que les thèses de ces acteurs technologiques sont désormais plus tangibles, les enjeux pour les praticiens usagers de leurs solutions d’I.A. n’en sont que plus prégnants : il convient qu’ils se donnent les moyens de la maîtrise de la technologie, qu’elle soit comprise dans ses limites et dans ses biais de conception. Il importe de se poser aussi la question de la chaîne de production de la valeur : savoir et conseil juridiques, sous l’angle économique voire géopolitique, la souveraineté culturelle dans la pratique du droit étant un enjeu crucial dans la forte distorsion actuellement observée sur le marché mondial de l’I.A. générative.

Law as a language offers parallels with artificial intelligence technologies, which, based on words and concepts, produce knowledge that simulates the thought and reasoning mechanisms of legal professionals. With generative AI in particular, the legaltech innovation scene is experiencing resurgence. It is being restructured around value chains that are more transparent than before. Because the arguments of these technological players are now more tangible, the challenges for practitioners using their AI solutions are all the more pressing: they need to equip themselves with the means to master the technology, understanding its limitations and design biases. It is also important to consider the value chain: legal knowledge and advice, from an economic and even geopolitical perspective, with cultural sovereignty in the practice of law being a crucial issue in the current significant distortion observed in the global generative AI market.