64

Introduction : Pour corriger une classe II bilatérale ou une classe II subdivision, plusieurs options thérapeutiques s’offrent à l’orthodontiste selon le profil du patient et la quantité de mouvements à réaliser. Les vis rétrotubérositaires (VRT) constituent l’une de ces alternatives mais demeurent peu étudiées dans la littérature. L’objectif de cet article est de présenter une série de cas traités avec ce type d’ancrage. Matériels et méthode : Quatre cas cliniques traités par des VRT sont présentés. Résultats : Les patients comprenaient trois femmes et un homme âgés de 16 à 35 ans. Trois d’entre eux ont été traités par appareil multi-attache et une patiente par aligneurs. Discussion : Les VRT ont permis une distalisation séquentielle efficace. Les risques chirurgicaux sont faibles sauf si l’angulation de la vis est vestibulo-palatine. La mise en place peut s’avérer compliquée et requiert l’absence des troisièmes molaires. Le taux d’échec apparaît comparable à celui des autres sites de pose lorsqu’un diamètre de 2 mm est utilisé. Conclusion : Les VRT représentent une option de distalisation pertinente pour corriger les classes II ou certaines asymétries chez l’adulte dépourvu de troisièmes molaires. Des études contrôlées randomisées sont nécessaires pour préciser leurs indications, leurs limites et leur reproductibilité clinique.

Introduction : To correct bilateral Class II malocclusions or Class II subdivisions, various therapeutic options are available to the orthodontist, depending on the patient and the amount of tooth movement required. Retro-tuberosity screws (RTSs) represent one such alternative; however, they remain poorly documented in the literature. The aim of this article is to present a series of cases managed using RTSs. Materials and method : Four cases treated with RTSs are presented. Results : The patients include three women and one man, aged between 16 and 35 years. Three patients were treated with multi-bracket appliances and one with aligners. Discussion : RTSs enabled effective sequential distalization. Adverse effects were limited, except for the risk of vestibular-palatal angulation. Placement can be technically demanding and requires the absence of wisdom teeth. The failure rate seems comparable to that reported for the rest of the oral cavity if a 2 mm diameter screw is used. Conclusion : RTSs represent a relevant distalization option for the correction of Class II malocclusions or certain asymmetries in adults without third molars. To confirm their indications and limitations, randomized controlled trials need to be conducted.