77

L’article présente les principales mutations technologiques qui vont révolutionner l’art de faire la guerre sur le champ de bataille : la numérisation des équipements militaires, déjà existante, suivie de l’irruption des plateformes robotiques dont l’utilisation massive dans les conflits actuels en représente la première phase, puis l’introduction de l’intelligence artificielle dans les processus décisionnels délégués aux systèmes d’arme. Ces mutations vont entraîner de profonds bouleversements : une omniprésente occupation des espaces, une future guerre entre robots impliquant une nécessaire autonomie dans l’exécution des tâches qui leur seront déléguées, une centralisation excessive des données, et autres. Ces bouleversements posent la question de la confiance à porter dans ces systèmes, ainsi que la nécessaire conservation de la place du chef militaire comme décideur, seul garant moral et seul responsable des décisions à prendre. Les enjeux éthiques sont majeurs, avec pour conséquence la tentation d’un changement radical de l’éthique militaire qui risque de migrer d’une éthique fondée sur l’Homme vers une éthique des systèmes, lesquels devront être certifiés conformes à la modélisation réalisée du champ de bataille, jugée parfaite, mais qui restera une parfaite utopie étant donné sa complexité.

The article presents the main technological changes that will revolutionise the art of warfare on the battlefield: the digitisation of military equipment, which is already underway, followed by the emergence of robotic platforms, whose widespread use in current conflicts represents the first phase, and then the introduction of artificial intelligence into the decision-making processes delegated to weapon systems. These changes will lead to profound upheavals: ubiquitous occupation of spaces, future warfare between robots requiring autonomy in the execution of delegated tasks, excessive centralisation of data, and more. These upheavals raise questions about the trustworthiness of these systems, as well as the need to preserve the role of the military commander as the decision-maker, the sole moral guarantor and the sole person responsible for the decisions to be made. The ethical issues are significant, with the temptation to radically change military ethics, which risks shifting from human-based ethics to systems-based ethics, which will have to be certified as compliant with the battlefield modelling, deemed perfect but which will remain a perfect utopia given its complexity.