96

Cet article analyse la récente conflictualisation de la compétition partisane sur l’écologie, jusque-là surtout marquée par un traitement consensuel de ces enjeux. Il soutient que l’opposition à l’écologie résulte de la combinaison d’une saillance accrue des enjeux climatiques et de la transformation des politiques publiques, dont les coûts économiques sont perçus comme plus élevés. Alors que les incitations à l’opposition étaient initialement faibles, ces changements ont offert aux partis l’opportunité de mobiliser les groupes considérés perdants de la transition écologique. Cette hypothèse est testée à partir de l’analyse de la saillance et des positions des partis français sur l’écologie dans leurs programmes et sur les réseaux sociaux.

This article analyzes the recent rise of conflict in party competition over ecological issues, which had long been the subject of broad political consensus. It argues that opposition to environmental issues stems from the combination of the growing salience of climate issues and the transformation of public policies, whose economic costs are increasingly perceived as high. While incentives for opposition were initially weak, these changes offered parties the opportunity to mobilize groups considered to be the “losers” of the ecological transition. This hypothesis is tested through an analysis of the salience of ecological issues and the positions taken by French political parties in their manifestos and on social media.