93

Toutes les armées éprouvent le besoin de disposer de textes susceptibles d’inspirer et d’orienter les comportements ; il en est ainsi des puissances majeures que sont l’Allemagne, les États-Unis, la France, le Royaume-Uni et même en son temps l’Union soviétique.Une étude comparative des textes de chacune de ces armées est particulièrement éclairante.Au-delà des diversités de forme, elle révèle une véritable exception américaine dans la prééminence de la victoire absolue, au détriment d’une notion récurrente chez les Européens, celle de la maîtrise de la violence.

All military institutions experience the necessity of producing documents that will inspire and guide behavior. This is true of the most significant powers such as Germany, the United States of America, France, the United Kingdom, and even, in its heyday, the Soviet Union. A comparative analysis of some reference texts from each of these countries’ armies is particularly revealing. Even when taking into account a disparity in form, a quick glance will highlight a true “American exception” in its focus on absolute victory, as opposed to a recurring notion prevailing among Europeans of “mastery of force.”

Alle Armeen haben ein Bedürfnis nach Texten, die Verhaltensweisen anregen und lenken können; somit auch die wichtigen Mächte, zu denen Deutschland, die USA, Frankreich, das Vereinigte Königreich gehören, und seinerzeit sogar die Sowjetunion.Eine Vergleichsstudie der Texte der jeweiligen Armee ist diesbezüglich besonders aussagekräftig.Abgesehen von den unterschiedlichen Formen, legt sie eine eindeutig amerikanische Ausnahme bei der Vorrangigkeit des absoluten Sieges an den Tag, und zwar auf Kosten eines immer wieder kehrenden europäischen Begriffs, nämlich dem der Gewaltkontrolle.