60

Denis de Rougemont analyse les résistances mentales qui freinent la construction d’une Europe des régions. Il observe que l’État-nation moderne s’est progressivement érigé en « église » laïque, dotée de dogmes, de rites et d’un clergé administratif, produisant un conformisme politique et une intolérance envers toute contestation. Cette sacralisation du national rend difficile l’acceptation d’une organisation supranationale ou fédérale, perçue comme une menace pour l’unité et la souveraineté. Rougemont soutient que le centralisme, même lorsqu’il se déplace vers de grandes métropoles, entretient les mêmes blocages. Il propose au contraire une dévolution réelle des pouvoirs, fondée sur des communautés vivantes, des régions porteuses de diversité culturelle et d’autonomie, capables de s’articuler dans un cadre européen. L’enjeu est de dépasser les réflexes idéologiques hérités du xixe siècle pour construire une Europe pluraliste, ouverte et politiquement équilibrée.

Denis de Rougemont analyses the mental barriers that hinder the construction of a Europe of regions. He observes that the modern nation-state has gradually established itself as a secular “church”, with dogmas, rituals and administrative clergy, producing political conformism and intolerance towards any form of dissent. This sacralisation of the national makes it difficult to accept a supranational or federal organisation, which is perceived as a threat to unity and sovereignty. Rougemont argues that centralism, even when it shifts towards large metropolises, maintains the same blockages. Instead, he proposes a genuine devolution of powers, based on vibrant communities and regions that promote cultural diversity and autonomy, capable of working together within a European framework. The challenge is to move beyond the ideological reflexes inherited from the 19th century in order to build a pluralistic, open and politically balanced Europe.