50

L’Acte uniforme OHADA portant procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution adopté le 10 avril 1998, a connu sa première révision le 17 octobre 2023. En organisant de nouvelles saisies pour essayer d’appréhender l’ensemble des éléments du patrimoine du débiteur quelle que soit leur forme et nature, l’Acte révisé a surtout redéfini son champ d’application en excluant de son office certaines créances qu’il a laissées sous l’empire de diverses autres sources du droit, tantôt nationales, tantôt internationales. Il en résulte que le droit de l’exécution forcée dans l’espace OHADA fait désormais coexister l’Acte uniforme révisé et divers autres textes. Cette coexistence de règles parfois portées par des philosophies non convergentes ne se fera pas sans difficultés. La présente réflexion ambitionne d’éclairer les domaines respectifs des lois en concours en matière d’exécution forcée dans les pays membres de l’OHADA, de même qu’il esquisse les paramètres à prendre en compte pour concilier le souci de ménager la souveraineté des États tout en garantissant l’efficacité des voies d’exécution.

The OHADA Uniform Act on Simplified Debt Recovery Procedures and Enforcement Measures, adopted on 10 April 1998, underwent its first revision on 17 October 2023. By introducing new forms of attachment designed to cover all components of the debtor’s estate, irrespective of their nature or form, the revised Act has above all redefined its scope of application. It excludes from its purview certain claims, which are instead governed by various other sources of law—national in some cases, international in others. As a result, enforcement law within the OHADA area now accommodates the coexistence of the revised Uniform Act and several other legal instruments. This coexistence of rules, sometimes founded upon divergent legal philosophies, will inevitably give rise to challenges. The present analysis seeks to clarify the respective domains of the competing laws governing enforcement in OHADA Member States and to outline the key parameters for reconciling the need to preserve State sovereignty with the imperative of ensuring the effectiveness of enforcement mechanisms.

O Ato Uniforme da OHADA sobre os Processos Simplificados de Cobrança de Dívidas e as Vias de Execução, adoptada em 10 de Abril de 1998, sofreu a sua primeira revisão à 17 de Outubro de 2023. Ao organizar novos processos de penhora para tentar englobar todos os elementos do património do devedor, independentemente da sua forma e natureza, o Ato revisto redefiniu o seu âmbito de aplicação, excluindo certos créditos que deixou sujeitos às diversas outras fontes de direito, tanto nacionais quanto internacionais. Daí resulta que o direito de execução forçada no espaço OHADA faz coexistir doravante tanto o Ato Uniforme revisto como vários outros textos legais. Esta coexistência de normas, por vezes baseadas em filosofias não convergentes, conhecerá inevitávelmente dificuldades. Esta análise visa clarificar as respetivas áreas de conflito entre as leis em matéria de execução forçada nos Estados membros da OHADA, e delinear os parâmetros à considerar para conciliar a necessidade de preservar a soberania dos Estados com a necessidade de garantir a eficácia das vias de execução.

El Acto Uniforme OHADA sobre procedimientos simplificados de cobro y vías de ejecución, adoptada el 10 de abril de 1998, fue revisado por primera vez el 17 de octubre de 2023. Al organizar nuevos embargos para intentar aprehender todos los elementos del patrimonio del deudor, independientemente de su forma y naturaleza, la ley revisada ha redefinido sobre todo su ámbito de aplicación, excluyendo de su ámbito de aplicación determinados créditos que ha dejado bajo la jurisdicción de otras fuentes del derecho, tanto nacionales como internacionales. El resultado es que el derecho de ejecución forzosa en el espacio OHADA coexiste ahora con el Acto Uniforme revisado y otros textos diversos. Esta coexistencia de normas, a veces basadas en filosofías no convergentes, no estará exenta de dificultades. La presente reflexión pretende arrojar luz sobre los respectivos ámbitos de las leyes coexistentes en materia de ejecución forzosa en los países miembros de la OHADA, así como esbozar los parámetros que deben tenerse en cuenta para conciliar la preocupación por preservar la soberanía de los Estados y garantizar al mismo tiempo la eficacia de las vías de ejecución.