93

Este artículo se propone examinar la cuestión de la práctica de los psicoanalistas liberales con pacientes que presentan una psicosis no desencadenada. La oferta de tratamiento parece estar sujeta a una restricción, en el sentido de que la cura se limitaría a cuestiones psicoterapéuticas y no se extendería al descubrimiento de un saber inconsciente. ¿Se trata solo de una precaución extrema de los psicoanalistas ante el riesgo de descompensación de los pacientes? ¿Se debe a la dificultad de los clínicos en la identificación de la psicosis no descompensada y, por lo tanto, en el diagnóstico y la conducción de la cura? El uso de una terminología ambigua para denominar la psicosis no descompensada parece confirmarlo. Así, se ha podido calificar de « psicosis blanca », « psicosis fría », « estado límite » o « psicosis ordinaria ». Nos proponemos definir la psicosis no descompensada y abordar el interés clínico que conduce a la identificación estructural a partir de la teoría lacaniana. En esta perspectiva, presentamos una metodología específica para la detección de una psicosis aún no confirmada, el examen de la certeza, así como indicios complementarios y modos de estabilización compensatorios del sujeto.