Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Representation without parties? Competing conceptions and role-taking in the Jordanian parliament (2016-2022)

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2022. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Cet article s’intéresse à la production des rôles parlementaires au sein des chambres des représentants jordaniennes élues en 2016 et en 2020, assemblées dominées numériquement par des députés dépourvus d’affiliation partisane et de nouveaux entrants. À partir de données collectées par le biais d’observations et d’entretiens, ou bien mises à disposition par des organisations de supervision du travail parlementaire, il interroge les choix de rôles de ces députés, c’est-à-dire la façon dont ils font de la politique et légitiment leur manière de faire. L’analyse des catégories produites par les acteurs eux-mêmes permet également de voir comment ces choix de rôles donnent lieu à la production de définitions concurrentes, mobilisées pour valoriser ou disqualifier le travail des autres élus. Cet article vise de manière générale à montrer ce que l’étude des rôles politiques révèle des évolutions du parlementarisme et des registres de légitimation politique au sein d’un contexte autoritaire.Abrégé : This article focuses on the production of parliamentary roles in the Jordanian Houses of Representatives elected in 2016 and 2020, assemblies numerically dominated by first-time MPs with no party affiliation. Using data collected through observation, interviews or data made available by parliamentary oversight organizations, it questions the role choices of these MPs, i.e., how they engage in politics and how they legitimize their engagement. Through the analysis of the categories produced by the actors themselves, I aim to see how these role choices also give rise to the production of competing definitions, that are mobilized to value or disqualify the work of other elected representatives. The general purpose of this article is to show how studying political roles sheds light on the evolution of parliamentarianism and the registers of political legitimization within an authoritarian context.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

15

Cet article s’intéresse à la production des rôles parlementaires au sein des chambres des représentants jordaniennes élues en 2016 et en 2020, assemblées dominées numériquement par des députés dépourvus d’affiliation partisane et de nouveaux entrants. À partir de données collectées par le biais d’observations et d’entretiens, ou bien mises à disposition par des organisations de supervision du travail parlementaire, il interroge les choix de rôles de ces députés, c’est-à-dire la façon dont ils font de la politique et légitiment leur manière de faire. L’analyse des catégories produites par les acteurs eux-mêmes permet également de voir comment ces choix de rôles donnent lieu à la production de définitions concurrentes, mobilisées pour valoriser ou disqualifier le travail des autres élus. Cet article vise de manière générale à montrer ce que l’étude des rôles politiques révèle des évolutions du parlementarisme et des registres de légitimation politique au sein d’un contexte autoritaire.

This article focuses on the production of parliamentary roles in the Jordanian Houses of Representatives elected in 2016 and 2020, assemblies numerically dominated by first-time MPs with no party affiliation. Using data collected through observation, interviews or data made available by parliamentary oversight organizations, it questions the role choices of these MPs, i.e., how they engage in politics and how they legitimize their engagement. Through the analysis of the categories produced by the actors themselves, I aim to see how these role choices also give rise to the production of competing definitions, that are mobilized to value or disqualify the work of other elected representatives. The general purpose of this article is to show how studying political roles sheds light on the evolution of parliamentarianism and the registers of political legitimization within an authoritarian context.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025