100

Il existe des a priori sur ce qu’est ou serait un « bon deuil ». Nous abordons la manière dont ces présupposés façonnent la recherche sur le deuil des hommes. Dans une perspective à la fois épistémologique et méthodologique, nous explorons les conséquences possibles de ces idées préconçues sur la conception, l’observation et l’interprétation des expériences des endeuillés. Une réflexion sur l’impact des modes de collecte de données sur l’étude empirique du deuil masculin est aussi proposée.

Some preconceptions exist regarding what constitutes “good grief.” We address the way these preconceptions shape male bereavement research. Through both an epistemological and a methodological lens, we discuss the possible consequences of such preconceptions on the conceptualization, observation, and interpretation of mourning experiences. We also suggest further reflection on the impact that data collection methods may have on the empirical study of men’s grief.