75

Le 3 septembre 2025, le Tribunal de l’Union européenne a validé la décision d’adéquation de la Commission européenne sur le Data Privacy Framework, encadrant les transferts de données personnelles vers les États-Unis après les arrêts Schrems I et II. Le Tribunal a adopté une approche pragmatique, en admettant que le système américain offre un niveau de protection « essentiellement équivalent » à celui de l’Union, tout en élargissant la portée de cette notion et en confiant à la Commission un rôle clé de surveillance continue. Si l’arrêt apporte une stabilité juridique bienvenue pour les entreprises, cette reconnaissance demeure fragile, et dépend du maintien des garanties américaines et de la vigilance constante de la Commission. Les récentes évolutions politiques aux États-Unis et les réserves persistantes de certaines autorités européennes rappellent que la véritable adéquation du régime américain reste incertaine. L’affaire pourrait toutefois faire l’objet d’un pourvoi devant la Cour de justice de l’Union européenne, laquelle serait amenée à réévaluer le cadre à la lumière des développements politiques récents outre-Atlantique.

On September 3, 2025, the Court of Justice of the European Union upheld the European Commission’s adequacy decision on the Data Privacy Framework, governing personal data transfers to the United States following the Schrems I] and Schrems II] rulings. The Court adopts a pragmatic approach, acknowledging that the American system offers a level of protection «essentially equivalent» to that of the Union, while broadening the scope of this concept and entrusting the Commission with a key role in continuous monitoring. Although the ruling brings welcome legal certainty for businesses, this recognition remains fragile, depending on the maintenance of American safeguards and the constant vigilance of the Commission. Recent political developments in the United States and persistent reservations from certain European authorities underscore that the true adequacy of the American regime remains uncertain. The case could, however, be subject to an appeal before the Court of Justice of the European Union, which would be called upon to reassess the framework in light of recent political developments across the Atlantic.