Dans le clair-obscur des leaks. Luttes intestines et maintien de l’ordre au Fonds monétaire international durant la crise grecque
Type de matériel :
TexteLangue : français Détails de publication : 2026.
Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Ces dernières années, la presse et des sites spécialisés ont relayé un nombre croissant de fuites dévoilant les coulisses de la production de l’expertise internationale. Ces « leaks » offrent un éclairage précieux sur le fonctionnement et la structuration des groupes d’experts évoluant au sein des hauts lieux du gouvernement de la mondialisation. S’inscrivant au croisement de la sociologie politique internationale et de la théorie des champs, cet article dégage les étapes d’un processus par lequel ces données ambiguës et imparfaites peuvent être converties en un outil de connaissance. Il s’appuie sur la fuite de documents confidentiels du FMI révélant les dissensions internes ayant entouré l’adoption du plan d’austérité grec en 2010. En exposant les conflits de légitimité et les rivalités professionnelles au sein du FMI, ces fuites dessinent une vision plus instable du gouvernement de la mondialisation, perturbé par des experts dissidents qui contestent les doctrines économiques dominantes ou résistent à la politisation de leurs activités.Abrégé : In recent years, the press and specialized platforms have reported an increasing number of leaks revealing the inner workings of international expertise production. These leaks provide valuable insight into the functioning and structuring of expert groups operating within the core institutions of global governance. Drawing on both the French school of international political sociology and field theory, this article traces the process through which such ambiguous and incomplete data can be transformed into a tool of knowledge for social science inquiry. It draws on the leak of confidential IMF documents that exposed internal dissent surrounding the adoption of the Greek austerity plan in 2010. By bringing to light conflicts of legitimacy and professional rivalries within the Fund, these leaks reveal a more unstable vision of global governance—one disrupted by dissident experts who challenge dominant economic doctrines or resist the politicization of their professional activity.
59
Ces dernières années, la presse et des sites spécialisés ont relayé un nombre croissant de fuites dévoilant les coulisses de la production de l’expertise internationale. Ces « leaks » offrent un éclairage précieux sur le fonctionnement et la structuration des groupes d’experts évoluant au sein des hauts lieux du gouvernement de la mondialisation. S’inscrivant au croisement de la sociologie politique internationale et de la théorie des champs, cet article dégage les étapes d’un processus par lequel ces données ambiguës et imparfaites peuvent être converties en un outil de connaissance. Il s’appuie sur la fuite de documents confidentiels du FMI révélant les dissensions internes ayant entouré l’adoption du plan d’austérité grec en 2010. En exposant les conflits de légitimité et les rivalités professionnelles au sein du FMI, ces fuites dessinent une vision plus instable du gouvernement de la mondialisation, perturbé par des experts dissidents qui contestent les doctrines économiques dominantes ou résistent à la politisation de leurs activités.
In recent years, the press and specialized platforms have reported an increasing number of leaks revealing the inner workings of international expertise production. These leaks provide valuable insight into the functioning and structuring of expert groups operating within the core institutions of global governance. Drawing on both the French school of international political sociology and field theory, this article traces the process through which such ambiguous and incomplete data can be transformed into a tool of knowledge for social science inquiry. It draws on the leak of confidential IMF documents that exposed internal dissent surrounding the adoption of the Greek austerity plan in 2010. By bringing to light conflicts of legitimacy and professional rivalries within the Fund, these leaks reveal a more unstable vision of global governance—one disrupted by dissident experts who challenge dominant economic doctrines or resist the politicization of their professional activity.
Réseaux sociaux