43

Quand de fausses informations s’invitent dans la relation patient-médecin en encourageant les malades à arrêter ou ne pas entreprendre certains soins, quel rôle peut/doit jouer le médecin pour déjouer ces « infox ». Si de prime abord les options du praticien semblent limitées, en raison de la liberté de décision du patient, le devoir d’information du médecin ouvre un espace concret et effectif pour contrer les effets néfastes des fausses informations. Dans ce cadre, le médecin est sans conteste l’acteur de première ligne de la lutte contre la désinformation en santé.

When misinformation and disinformation infiltrate the patient–physician relationship, encouraging patients to stop or refuse certain treatments, what role can (or should) the physician play in countering this inaccurate information? While the practitioner’s options may initially seem limited due to the patient’s freedom of choice, the process of informed consent provides a concrete and effective means of mitigating the harmful effects of false information. In this context, the physician is undoubtedly the frontline actor in the fight against health misinformation.