Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Plusieurs décisions QPC pour une même disposition législative ? Le sort singulier de l’article L. 131-16 du code des juridictions financières

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2026. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : La censure de l’article L. 131-17 du code des juridictions financières (CJF) par le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2025-1148 QPC du 18 juillet 2025 a rouvert la question de la conformité de l’article L. 131-16. Si l’autorité des décisions du Conseil constitutionnel limite en principe tout réexamen, un changement de circonstances peut justifier une nouvelle question prioritaire de constitutionnalité (QPC). Dans le cadre d’une nouvelle QPC présentée devant la Cour des comptes, l’enjeu a été d’assurer la continuité de la protection de l’ordre public financier sans méconnaître l’égalité devant la loi répressive. L’affaire illustre ainsi la tension entre l’exigence de garantie des droits des justiciables et celle d’une responsabilité effective des gestionnaires publics, et la possibilité d’une deuxième voire d’une troisième QPC portant sur une même disposition législative dans la même instance.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

19

La censure de l’article L. 131-17 du code des juridictions financières (CJF) par le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2025-1148 QPC du 18 juillet 2025 a rouvert la question de la conformité de l’article L. 131-16. Si l’autorité des décisions du Conseil constitutionnel limite en principe tout réexamen, un changement de circonstances peut justifier une nouvelle question prioritaire de constitutionnalité (QPC). Dans le cadre d’une nouvelle QPC présentée devant la Cour des comptes, l’enjeu a été d’assurer la continuité de la protection de l’ordre public financier sans méconnaître l’égalité devant la loi répressive. L’affaire illustre ainsi la tension entre l’exigence de garantie des droits des justiciables et celle d’une responsabilité effective des gestionnaires publics, et la possibilité d’une deuxième voire d’une troisième QPC portant sur une même disposition législative dans la même instance.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025