39

L’humoriste doit être considéré comme un personnage central de l’évolution des mœurs tant il existe dans sa capacité de divertir une force génératrice d’idées nouvelles, que ce soit pour la conservation du pouvoir ou pour sa contestation. Ainsi, en donnant à l’humoriste un rôle politique fort dans la construction du monde des idées, la question de recherche qui guide notre étude est la suivante : comment les humoristes cadrent-ils le phénomène de l’Intelligence Artificielle (IA) et, par leur discours, favorisent ou contestent l’hégémonie ? Pour répondre à cette question, nous analysons trente chroniques humoristiques (2014-2023) traitant de l’IA à la radio. Le codage suit la grille linguistique développée par Charaudeau (2006) et fait émerger deux grandes tendances constitutives de nos résultats ; la première vise à dédramatiser la technologie et les enjeux négatifs qui y seraient associés, tandis que la seconde recentre le sujet de l’humour sur les effets pervers et cachés de cette même technologie.

The humorist must be considered a central figure in the evolution of representations, since his ability to entertain is a force that generates new ideas, whether to maintain power or to challenge it. Thus, by giving the humorist a strong political role in the construction of new ideas, the research question that guides our study is: How do humorists frame the phenomenon of Artificial Intelligence (AI) and, through their discourse, promote or challenge its hegemony? To answer this question, we analyze thirty humorous radio columns (2014–2023) dealing with AI. The coding follows the linguistic grid developed by Charaudeau (2006) and brings out two main trends in our results: The first aims to play down the technology and the negative issues associated with it, while the second refocuses the subject of humor on the perverse and hidden effects of this same technology.