Trade liberalization in the Americas : are regionalism and globalization compatible ?
Type de matériel :
71
RésuméLa libéralisation commerciale sur le continent américain peut accroître très sensiblement les niveaux de vie et offre un modèle réussi de régionalisme Nord-Sud. Dans cet article, les effets d’un tel accord pour les membres et les non-membres sont examinés à l’aide d’un modèle global d’équilibre général calculable. Sont aussi estimés des points tels que le caractère incitatif de l’accord régional pour les membres individuels et sa compatibilité structurelle avec les objectifs de la libéralisation globale du commerce. Les résultats montrent que le régionalisme sur le continent américain est bénéfique pour les pays membres, mais qu’il peut s’écarter de manière sensible de la voix vers le commerce global libéralisé. En résumé, cette étude révèle la complexité des ajustements et effets indirects qui résultent d’initiatives ambitieuses prises dans le domaine commerciale. Ceci vient rappeler aux décideurs politiques l’apport de l’analyse empirique approfondie sur la théorie simplifiée, les schémas généraux, ou la seule intuition.Classification JEL :F1 ; F4 ;C6.
Trade liberalization across the Americas holds the potential to substantially improve living standards and present a successful model of North-South regionalism. In this paper, we use a global CGE model to assess the effects of such an arrangement for both member and non-member economies. We also evaluate a number of other issues, including incentive compatibility of the regional agreement for individual members and its structural compatibility with the larger agenda of global trade liberalization. Our results support the notion that regionalism in the Americas is beneficial to member economies, but we note important ways in which it may diverge from the path to global free trade. Generally speaking, our results reveal the complexity of adjustments and indirect effects arising from large trade initiatives of this kind. This serves to remind policy makers of the advantage of detailed empirical analysis over simplified theory, general rules of thumb, or intuition alone. JEL Classification : F1 ; F4 ; C6.
Réseaux sociaux