41

Cet article présente les principales méthodes économétriques utilisées pour l’évaluation ex post de l’impact d’une politique publique. Il met l’accent sur les problèmes de sélection qui se posent lors d’une évaluation (en particulier en expliquant comment distinguer ce qui relève de l’effet d’une politique des spécificités éventuelles de ses bénéficiaires). Il trace les différentes étapes d’une feuille de route d’un tel exercice (données nécessaires, hypothèse d’identification, interprétation des résultats), illustrées par les exemples issus d’articles récents de la littérature économique. On commence par rappeler le cadre classique d’inférence causale dit “de Rubin”, puis on décrit en détail les quatre principales méthodes empiriques d’évaluation : sélection sur observables, différence de différences, variables instrumentales et régression sur discontinuités.

Econometric Methods for Public Policy Evaluation This paper presents an overview of the econometric tools recently developed for empirical ex post policy evaluation. The author begins by emphasising the selection problems involved in evaluation (how to disentangle the real effect of a policy from the individual characteristics of the persons impacted). Next, she examines the practical aspects of policy evaluation, such as access to relevant data, identification hypotheses and interpretation of results. Illustrations are taken from recent empirical papers published in the economic literature. After presenting the Rubin framework for causal inference, the author focuses on the four main empirical designs for evaluation: selection on observables, difference-in-differences, instrumental variables, and regression on discontinuity.