5

RésuméÀ propos d’un terrain en Algérie affecté depuis presque une décennie par une violence meurtrière, l’auteur s’attache à montrer comment l’anthropologue peut tenter de débusquer une logique dans le chaos ambiant. Dans un conflit où la prise de parole est un enjeu fondamental, et l’opinion personnelle une hérésie à combattre à mort, le travail du chercheur, sans être aisé, n’est pas impossible. L’article essaie de mettre en évidence ses motivations, ses enjeux et ses angoisses, voire les risques qu’il entraîne.

In connection with an fieldwork in Algeria that, for nearly a decade, has been experiencing murderous violence the author undertakes to show how an anthropologist can attempt to uncover a logic in the surrounding chaos. In a conflict in which a statement constitutes a fundamental risk and a personal opinion a heresy threatened by death the work of the researcher, though difficult, is not impossible. The article tries to depict the motivations, the stakes and anxieties, and the risks such work entails.

ZusammenfassungAm Beispiel einer Gegend Algeriens, die seit fast einem Jahrzehnt einer mörderischen Gewalt ausgesetzt ist, stellt sich der Autor die Aufgabe, aufzuzeigen, wie ein Anthropologe versuchen kann, im herrschenden Chaos eine Logik zu erkennen. In einem Konflikt, in dem die Stellungnahme ein grundsätzliches Risiko und die eigene Meinung eine todeswürdige Ketzerei bedeutet, ist die Untersuchungsarbeit zwar nicht einfach, aber doch möglich. Der Artikel versucht, Motivation, Einsatz, Ängste, ja Risiken des Forschers darzustellen.