31

RésuméLes autorités françaises présentèrent en 2003 la première stratégie officielle de développement durable. Ce premier programme fut mis à jour en 2006 pour se mettre en accord avec la stratégie européenne. Cependant, toute la stratégie fut révisée après l’élection présidentielle de 2007 dans un processus dynamique appelé « Grenelle de l’environnement ». Ce processus concerne un grand nombre d’acteurs, chacun ayant – au moins en théorie – une position sur la stratégie nationale de développement durable. Dès lors, le Grenelle est un parfait cas d’étude pour l’analyse du discours sur la stratégie nationale du développement durable en France. Deux conclusions ressortent de cette étude : le discours des acteurs est intrinsèquement dépendant de leurs positions et intérêts respectifs, ce qui signifie que l’on trouvera difficilement un discours intégrateur cohérent avec la conception à trois dimensions du développement durable. Cependant, plus les acteurs impliqués sont loin du niveau où l’on mesure le développement durable, plus leur discours est intégrateur.

French authorities presented the first official sustainable development strategy in 2003. This first program was updated in 2006 to be brought into line with the European strategy. But the whole strategy was revised after the 2007 presidential election, as France engaged in a momentum process called “Grenelle of environment”. This process involves a wide range of actors, each having (theoretically at least) a say in the definition of the national SD strategy. The “Grenelle” is then a perfect case study for analysing the discourse on the national sustainable development strategy in France. Two conclusions arise from this study: the actors’ discourse is intrinsically dependent on their respective position and interest, which means that we seldom find an integrative discourse coherent with the three dimensional concept of sustainable development ; however, the further the involved actors are from the level at which measures for promoting SD are implemented, the more integrated is their discourse.