31

Nous reprenons dans cet article les catégories de Richard (1996) pour comparer entre eux les différents modes de valorisation comptable. À partir d’une comparaison entre quatre espaces différents (grandes entreprises, faillites, jurisprudence et auteurs d’ouvrages de comptabilité), nous nous proposons de décrire et d’expliquer les pratiques dans un environnement dépourvu de normalisation comptable (du XIXe siècle jusqu’au début du XXe siècle). Ces recherches nous permettront, d’une part, d’enrichir les catégories de Richard et, d’autre part, de montrer l’impact du choix des modes de valorisation des biens inscrits à l’actif dans les bilans.

Competition between bookkeeping methods for calculating value during the 19th and early 20th centuries in FranceBorrowing Richard’s categories (1996) to review bookkeeping methods for calculating value, this comparison of four different fields - big firms, bankruptcies, jurisprudence and the literature on accountancy - serves to describe and explain practices in an environment that had no standardized bookkeeping procedures (from the 19th till the early 20th century). This research enlarges on Richard’s categories while pointing out the effects of choosing a method for calculating the value of assets in balance-sheets.

En este artículo retomamos las categorías de Richard (1996) para comparar los distintos modos de valorización contable. A partir de una comparación entre cuatro espacios diferentes (grandes empresas, quiebras, jurisprudencia y autores de libros de contabilidad), proponemos describir y explicar las prácticas en un entorno libre de normalización contable (del siglo XIX hasta comienzos del siglo XX). Estas investigaciones nos permitirán, por una parte, enriquecer las categorías de Richard y, por otra parte, mostrar el impacto de la selección de un modo de valorización de los bienes inscritos en el activo de los balances.

Wir beziehen uns in diesem Artikel auf die Kategorien von Richard (1996), um die verschiedenen Methoden der buchhalterischen Bewertung miteinander zu vergleichen. Auf der Basis eines Vergleichs zwischen vier Bereichen (Großunternehmen, Konkurse, Rechtsprechung und Autoren von Werken zur Buchhaltung) beschreiben und erklären wir die Praktiken in einem Kontext ohne buchhalterische Normierung (vom 19. Jh. bis zu Beginn des 20.Jh.s). Diese Untersuchungen erlauben es uns einerseits, die Kategorien von Richard zu vertiefen, und andererseits die Auswirkung der Auswahl einer Methode der Bewertung von Vermögenswerten, die auf der Aktivseite der Bilanzen verbucht sind, verständlich zu machen.