78

Différents modes de prescription sont décelables dans les listes de termes recommandés dans le cadre du circuit de terminologie officielle en France, tel qu’il fonctionne depuis plus de vingt ans (suite au décret Juppé en 1996). Diverses dynamiques sont observées dans ces listes officielles, où sont proposées de précieuses remarques. Nombre de marques d’usage complètent les propositions. On évoque les sources possibles de ces modulations, les nuances induites par divers types de catégorisations et les applications possibles de ces changements avec leurs effets. On tente de considérer ces éléments de prescription officielle comme on le ferait dans le cadre d’une analyse combinée métalexicographique et terminologique.

Different modes of prescription are detectable in the lists of terms recommended within the framework of the official terminology process in France, as it has been operating for more than two decades, following the Juppé decree in 1996. Several dynamics are observed in these recommendations, which contain valuable remarks and numerous stylistic usage labels. This paper discusses the possible origins of these modulations, the nuances induced by various types of categorizations, and the possible applications of these changes along with their effects. It attempts to consider these elements of official prescription as within the framework of a combined meta-lexicographic and terminological analysis.