81

RésuméLes chartes de coutumes informent sur les pratiques de l’arpentage, mais à travers les dispositions normatives. Notaires, percheurs et agrimenseurs apparaissent peu mais allient technique vivace, méthode et bonne foi. Les indications sur les mesures sont insuffisantes pour évaluer la morphologie agraire tant les perches sont multiples. L’arpentage est au service d’autres intérêts : organiser le prélèvement seigneurial sous le contrôle vigilant des communautés. L’espace lui-même est devenu une catégorie comptable quantifiable, entraînant des règles de proportionnalité, une rationalité nouvelle. Les grandes rivalités seigneuriales et royales, les innombrables opérations de peuplement se sont montrées soucieuses d’une intervention organisatrice de l’exploitation économique.

Customary charters provide information on land surveying, but only from a normative perspective. Notaries public, polemen and agrimensors were rarely mentioned, but were credited with speedy techniques, a systematic approach and personal honesty. We cannot piece together any more the morphology of the land from existing sources, because of the variety of perches used. Surveying was focussed elsewhere, on organizing seignorial levies under the vigilant control of the communities. Space itself became a quantifiable accounting category, which brought about proportionality rules and a new rationality. Both the major seignorial and royal rivalries and the countless settling enterprises expressed an interventionist, organizing approach to economic operations.