20

Les dépenses publiques tiennent une place cruciale dans la théorie keynésienne. Comment ne pas questionner J. Robinson sur les conséquences de la course aux armements ? D'autant que l'économiste de Cambridge s'est farouchement opposée au "keynésianisme militaire". Il est intéressant de replacer les dépenses militaires au cœur de son analyse, pour en montrer l'intérêt et souligner ses limites. Politiquement dangereuses et économiquement peu efficaces, ces dépenses peuvent jouer un rôle important pour pallier les carences du capitalisme en permettant des investissements que les investisseurs privés refusent ou négligent en dépit de leur rôle clé en longue période

Armament and public expenditures, what is at stake for the Robinsonian analysis?Public expenditures have a crucial place within the Keynesian theory. How then not questioning J. Robinson about the consequences of arms race? Especially since the Cambridge economist has been fiercely opposed to "military Keynesianism". It is interesting to replace military expenditures in her analysis, to show its interest as well as underline its limits. Politically dangerous and economically inefficient, these expenditures can play an great role to alleviate deficiencies of capitalism by allowing investments rejected or neglected by private investors despite their key role in a long-term perspective.