16

RésuméCet article propose une réflexion sur la question du délitement social à l’œuvre au sein de la société irakienne actuelle, et plus précisément sur la nature et les racines de la violence extrême qui caractérise une grande partie des relations entre les individus et les groupes sociaux en Irak. Les auteurs commencent par démonter le mythe d’une société ontologiquement violente, mythe qui en Occident informe très fortement et très profondément, non seulement les représentations médiatiques et du sens commun à propos de l’Irak, mais également une grande partie de la littérature « d’experts ». Dans un deuxième temps, ils s’attachent à revoir, dans une perspective critique, les présupposés, que l’on pourrait qualifier d’essentialistes, qui en Irak même fondent le discours sociologique lorsqu’il s’agit d’analyser les dynamiques sociales et politiques. Enfin, le texte propose quelques pistes de réflexion visant à rationaliser autant que faire se peut l’explication des formes de la violence observable actuellement en Irak, à partir d’interprétations fondées sur des observations empiriques.

This paper highlights the question of social de-linking currently at work within the Iraqi society, and more precisely the nature and roots of the extreme violence which qualifies most of the relationships between its composing individuals and groups. To start with, the authors deconstruct the myth of an ontologically violent society, a myth which in the West deeply informs not only the media and common sense’s representations about Iraq, but a large part of the « experts » literature as well. Then, they offer a critical review of the mainstream Iraqi sociological discourse whose presuppositions on the country’s social and political dynamics are often very essentialist. Finally, from interpretations based on empirical observations, the paper proposes some thoughts to rationalise as much as possible the explanation of the forms of violence observable in present day Iraq.