Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

« Les faits sont toujours des amis »

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2021. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Tant les recherches singulières que les méta-analyses établissent que les grands courants en psychothérapie bénéficient tous d’une efficacité similaire. La psychothérapie centrée sur la personne et expérientielle obtient en particulier d’aussi bons résultats que la thérapie cognitivo-comportementale, surtout lorsque les recherches prennent en compte l’appartenance des chercheurs à une orientation particulière. De nombreuses recherches portant sur les thérapies avec des enfants ou des adolescents le démontrent également. Le travail thérapeutique centré sur la personne et expérientiel obtient même des résultats encore un peu meilleurs en comparaison avec la thérapie centrée sur la personne « classique ». Les recherches qualitatives confirment la théorie centrée sur la personne des processus des clients et relativisent le regard se portant exclusivement sur les symptômes. De même, il existe tellement de recherches spécifiques sur l’efficacité de l’Approche centrée sur la personne en fonction des troubles que les méta-analyses tenant compte de ces recherches singulières peuvent donner des mesures d’efficacité spécifiques en fonction des troubles. Dans des champs d’application voisins tels que la thérapie filiale (entre parents et enfants ou adolescents), l’entretien motivationnel, la méthode Gordon et dans tout le domaine scolaire et éducatif, les méta-analyses prouvent également l’efficacité significative de l’Approche centrée sur la personne. La recherche empirique en psychothérapie est associée historiquement à Rogers et à l’Approche centrée sur la personne. Sa formule « Les faits sont toujours des amis » le révèle comme un chercheur d’une rare exigence. La plupart des chercheurs cognitivo-comportementaux voient d’ailleurs la thérapie centrée sur la personne et expérientielle d’un bon œil. Les limitations de la méthode méta-analytique, en particulier dans le choix des recherches incluses, mènent, dans certains cas isolés, à des artefacts non fondés méthodologiquement, selon lesquels une méthode l’emporterait sur les autres.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

54

Tant les recherches singulières que les méta-analyses établissent que les grands courants en psychothérapie bénéficient tous d’une efficacité similaire. La psychothérapie centrée sur la personne et expérientielle obtient en particulier d’aussi bons résultats que la thérapie cognitivo-comportementale, surtout lorsque les recherches prennent en compte l’appartenance des chercheurs à une orientation particulière. De nombreuses recherches portant sur les thérapies avec des enfants ou des adolescents le démontrent également. Le travail thérapeutique centré sur la personne et expérientiel obtient même des résultats encore un peu meilleurs en comparaison avec la thérapie centrée sur la personne « classique ». Les recherches qualitatives confirment la théorie centrée sur la personne des processus des clients et relativisent le regard se portant exclusivement sur les symptômes. De même, il existe tellement de recherches spécifiques sur l’efficacité de l’Approche centrée sur la personne en fonction des troubles que les méta-analyses tenant compte de ces recherches singulières peuvent donner des mesures d’efficacité spécifiques en fonction des troubles. Dans des champs d’application voisins tels que la thérapie filiale (entre parents et enfants ou adolescents), l’entretien motivationnel, la méthode Gordon et dans tout le domaine scolaire et éducatif, les méta-analyses prouvent également l’efficacité significative de l’Approche centrée sur la personne. La recherche empirique en psychothérapie est associée historiquement à Rogers et à l’Approche centrée sur la personne. Sa formule « Les faits sont toujours des amis » le révèle comme un chercheur d’une rare exigence. La plupart des chercheurs cognitivo-comportementaux voient d’ailleurs la thérapie centrée sur la personne et expérientielle d’un bon œil. Les limitations de la méthode méta-analytique, en particulier dans le choix des recherches incluses, mènent, dans certains cas isolés, à des artefacts non fondés méthodologiquement, selon lesquels une méthode l’emporterait sur les autres.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025