47

RésuméDans cet article les nouvelles formes de contradiction-conflits résultant des changements relatifs à la perception des limites que rencontrent de nos jours les psychanalystes dans leur pratique, sont envisagées du point de vue des notions de travail du négatif et de subjectivation, à partir de cas cliniques présentant à la fois des fonctionnements névrotiques et cas-limites. L’accent est mis sur l’importance de la rencontre avec l’adolescent dans l’adulte, ainsi que sur la nécessité d’analyser après-coup dans les cures d’adultes, la mise en place lors de l’adolescence de systèmes défensifs spécifiques empêchant l’accès aux détresses infantiles primitives. L’hypothèse d’un trouble précoce de l’identification primaire aux fondements de ces fonctionnements amène à souligner l’importance de la reconnaissance par l’analyste de ses propres résistances à son implication subjective dans la rencontre analytique et, à partir de là, à envisager les modalités de l’interprétation et du dispositif. La présentation d’un cas de « psychanalyse de face à face » tend à montrer que les nécessaires aménagements de la technique, ainsi qu’un rapport bien problématisé à la théorie, rendent possible un vrai travail psychanalytique avec les patients souffrant de fonctionnements limites.

In this article new forms of contradiction-conflict resulting from changes in the perception of limits that psychoanalysts encounter in their practice today are conceived from the perspective of the notions of work of the negative and of subjectivation, using clinical cases that present both neurotic and borderline functioning. Emphasis is placed on the importance of encountering the adolescent in the adult, as well as on the necessity of analyzing after the fact, within adult treatments, the establishment in adolescence of specific defensive systems preventing access to primitive infantile distress. The hypothesis of an early trouble of primary identification at the foundation of these kinds of functioning leads us to stress the importance of the analyst’s acknowledgement of his own resistances to his subjective involvement in the analytical encounter and, from there, to envision modes of interpretation and setting. The presentation of a case of « face-to-face psychoanalysis »shows that the necessary adjustments of technique, along with a quite problematic relation with theory, made possible true psychoanalytical work with patients suffering from borderline functioning.

ResumenEn este artículo, las nuevas maneras de contradicción-conflictos resultan de los cambios relativos a la percepción de los límites que encuentran de nuestros días los psicoanalistas en su práctica. Ello es abordado a partir de un punto de vista que considerada las nociones del trabajo de negativo y de subjetivacion. Y ello a partir de casos clínicos, presentando a la vez de funcionamientos del campo de la neurosis y de los estados limites. El acento es puesto en la importancia del encuentro con el adolescente en el adulto ; así como la necesidad de analizar en un segundo tiempo la cura de los adultos. El advenimiento de sistemas defensivos específicos durante la adolescencia impide el acceso a la destreza infantil primitiva. La hipótesis de un desorden precoz de la identificación primaria en los fundamentos de esos funcionamientos nos lleva a señalar la importancia del reconocimiento de la parte del analista de sus propias resistencias a su implicación subjetiva en el encuentro analítico y a partir de ello percibir las modalidades de la interpretación y del dispositivo. La presentación de un caso de « psicoanálisis frente a frente » tiende a mostrarnos los necesarios arreglos de la técnica así que una relación bien problematizada a la teoría ; Ello hace posible un verdadero trabajo sicoanalítico con los pacientes sufriendo de funcionamientos limites.