91

L’auteur s’intéresse à la polémique sur la dangerosité des NTIC pour la santé mentale des adolescents. Il relève chez les « défenseurs » des NTIC un déni du problème soulevé par leur usage excessif et de l’importance du lien interhumain, une affirmation discutable de leur valeur auto-thérapeutique, et un usage détourné de concepts psychanalytiques. Il rattache cette position à une intolérance à l’altérité interne et externe propre à notre modernité et favorisée par la virtualisation de l’expérience.

The author focuses on the polemic about the dangers of NTIC for the mental health of adolescents. It argues that the defenders of NTIC are characterized by a disavowal of the problem of their overuse and the importance of links between human beings, by a dubious assertion of their value as self-therapy, and by an improper use of psychoanalytical concepts. He associates this attitude with a lack of tolerance for internal and external alterity, a feature of our modern life that is fostered by the virtualization of experience.

El autor se interesa a la polisemia sobre el peligro de NTIC para la salud mental de los adolescentes. El remarca en los defensores del NTIC una denegación del problema ocasionado por el uso excesivo y de la importancia del vínculo inter-humano, una afirmación discutible del valor auto-terapéutico y un uso sin relación a los conceptos psicoanalíticos. El vincula esta posición a una intolerancia a la alteridad interna y externa propia a nuestra modernidad la cual es favorecida por la vitalización de la experiencia.