61

Aujourd’hui, les métamorphose d’Éros amènent à repenser la thèse qui fait du binarisme sexuel la clef de voûte de l’ordre symbolique. Le corpus psychanalytique est secoué et le sont, plus encore, les pratiques. Comment maintenir vivantes l’écoute, l’intervention analytique et son rapport à ce qui remue dans les champs de la culture ? En quoi le dialogue avec l’anthropologie a-t-il ici une pertinence ?

Nowadays, the metamorphoses of Éros are causing us to rethink the thesis according to which sexual binarism is the key to the order of the symbolic. The corpus of psychoanalysis and even more so the practice of psychoanalysis have been rocked by this. How can we keep analytical listening and intervention alive, and maintain the connection between analysis and what is happening in the field of culture? Could a dialogue with anthropology help with this?

Hoy en día, las metamorfosis de eros, nos lleva a repensar la tesis que hace del binarismo sexual la llave maestra del orden simbólico. El corpus teórico psicoanalítico es sacudido y con ello aun más las prácticas ¿Cómo mantener viva la escucha, la intervención analítica y su relación a todo aquello que conmociona en el campo de la cultura? ¿En que el dialogo con la antropología tiene una pertinencia?