Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

L’habitus de foi et le statut épistémologique de la théologie d’après la Questio ordinaria 2 de Gérard de Bologne : étude et édition

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2019. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Cet article fournit la toute première édition critique de la deuxième des quatre Questiones ordinarie qui ont été débattues par le maître carme Gérard de Bologne : est-ce que l’ habitus de foi se trouve dans l’intellect spéculatif, l’intellect pratique ou la partie affective de l’âme ? Notre édition est précédée d’une étude qui analyse la doctrine de Gérard en la situant dans son contexte historique grâce à l’identification de ses interlocuteurs. En affirmant que la théologie détient un double statut épistémologique, spéculatif et pratique, Gérard soutient une position qui n’est pas sans rappeler celle que Godefroid de Fontaines avait défendue avant lui.Abrégé : This article provides the very first critical edition of the second of the four Questiones ordinarie that were discussed by the Carmelite master Gerard of Bologna : is the habitus of faith in the speculative intellect, the practical intellect or the affective part of the soul ? Our edition is preceded by a study that analyzes Gerard’s doctrine by situating it in its historical context thanks to the identification of its interlocutors. By asserting that theology has a dual epistemological status, speculative and practical, Gerard supports a position that recalls the one that Godfrey of Fontaines had defended before him.Abrégé : Questo articolo fornisce la prima edizione critica della seconda delle quattro Questiones ordinarie discusse dal maestro carmelitano Gerardo da Bologna : l’ habitus della fede è nell’intelletto speculativo, nell’intelletto pratico o nella parte affettiva dell’anima ? L’edizione è preceduta da uno studio che analizza la dottrina di Gerardo collocandola nel suo contesto storico grazie all’identificazione dei suoi interlocutori. Affermando che la teologia ha un duplice statuto epistemologico, ossia speculativo e pratico, Gerardo sostiene una tesi vicina a quella di Goffredo di Fontaines.Abrégé : Questo articolo fornisce la prima edizione critica della seconda delle quattro Questiones ordinarie discusse dal maestro carmelitano Gerardo da Bologna : l’ habitus della fede è nell’intelletto speculativo, nell’intelletto pratico o nella parte affettiva dell’anima ? L’edizione è preceduta da uno studio che analizza la dottrina di Gerardo collocandola nel suo contesto storico grazie all’identificazione dei suoi interlocutori. Affermando che la teologia ha un duplice statuto epistemologico, ossia speculativo e pratico, Gerardo sostiene una tesi vicina a quella di Goffredo di Fontaines.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

36

Cet article fournit la toute première édition critique de la deuxième des quatre Questiones ordinarie qui ont été débattues par le maître carme Gérard de Bologne : est-ce que l’ habitus de foi se trouve dans l’intellect spéculatif, l’intellect pratique ou la partie affective de l’âme ? Notre édition est précédée d’une étude qui analyse la doctrine de Gérard en la situant dans son contexte historique grâce à l’identification de ses interlocuteurs. En affirmant que la théologie détient un double statut épistémologique, spéculatif et pratique, Gérard soutient une position qui n’est pas sans rappeler celle que Godefroid de Fontaines avait défendue avant lui.

This article provides the very first critical edition of the second of the four Questiones ordinarie that were discussed by the Carmelite master Gerard of Bologna : is the habitus of faith in the speculative intellect, the practical intellect or the affective part of the soul ? Our edition is preceded by a study that analyzes Gerard’s doctrine by situating it in its historical context thanks to the identification of its interlocutors. By asserting that theology has a dual epistemological status, speculative and practical, Gerard supports a position that recalls the one that Godfrey of Fontaines had defended before him.

Questo articolo fornisce la prima edizione critica della seconda delle quattro Questiones ordinarie discusse dal maestro carmelitano Gerardo da Bologna : l’ habitus della fede è nell’intelletto speculativo, nell’intelletto pratico o nella parte affettiva dell’anima ? L’edizione è preceduta da uno studio che analizza la dottrina di Gerardo collocandola nel suo contesto storico grazie all’identificazione dei suoi interlocutori. Affermando che la teologia ha un duplice statuto epistemologico, ossia speculativo e pratico, Gerardo sostiene una tesi vicina a quella di Goffredo di Fontaines.

Questo articolo fornisce la prima edizione critica della seconda delle quattro Questiones ordinarie discusse dal maestro carmelitano Gerardo da Bologna : l’ habitus della fede è nell’intelletto speculativo, nell’intelletto pratico o nella parte affettiva dell’anima ? L’edizione è preceduta da uno studio che analizza la dottrina di Gerardo collocandola nel suo contesto storico grazie all’identificazione dei suoi interlocutori. Affermando che la teologia ha un duplice statuto epistemologico, ossia speculativo e pratico, Gerardo sostiene una tesi vicina a quella di Goffredo di Fontaines.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025