78

Dans la « grande famille » des républiques sœurs, la République batave figurent en première place : par sa date, son républicanisme séculaire, et son autonomie relative. Elle aurait pu être un modèle pour celles qui suivent entre 1796 et 1799. Il n’en a rien été. Trois ans et deux coups d’État pour introduire une constitution et un gouvernement stable, voilà qui était inquiétant ! Une comparaison entre la République batave et les républiques dites sœurs démontre combien le Directoire, peu interventionniste, voire hésitant en ses débuts, non seulement a tiré des leçons des années précédentes et freiné les velléités « terroristes », latentes dans les républiques nouvelles en leur évitant une guerre civile, mais fut en conséquence beaucoup plus présent en Suisse et en Italie, souvent, à la demande expresse des patriotes du lieu. Ces derniers jouent un rôle aussi important que les agents et les généraux français. Prendre en compte leurs intrigues permet de nuancer tout à la fois les interprétations courantes sur la politique extérieure du Directoire et celles sur les républiques sœurs.

?In the large family of Sister Republics, the Batavian Republic occupies a preeminent position by its date of creation, its secular republicanism, and its relative autonomy. It might have been a model for those that followed between 1796 and 1799. This was not the case. Three years and two coups d’Etat in order to introduce a constitution and a stable government --this is what is disquieting. A comparison between the Batavian Republic and the so-called sister republics shows how the Directory, rarely interventionist, indeed halting in the beginning, learned lessons from the previous years and sought to control the terrorist inclinations latent in the new republics. This averted a civil war, but was as a result often more present in Switzerland and in Italy at the express request of local patriots, who played a role as important as the French agents and generals.Taking into account their intrigues allows us to nuance at once the current interpretations on the foreign politics of the Directory and that of the Sister Republics.?