8

RéSUMé. — En rappelant que les sciences sociales sont doublement liées aux intérêts du sujet connaissant et à un mécanisme de croyance, Weber ne cède pas à une analyse relativiste de l’objectivité scientifique. Il dégage au contraire les différentes présuppositions cognitives qui rendent possible l’activité scientifique. Le sociologue peut alors résoudre la question de l’objectivité scientifique par une définition circulaire, où les sciences sociales sont fondées sur leurs propres conséquences empiriques.

ABSTRACT. — Though Weber recalls that social sciences are linked to the personal interests and to an act of belief coming from the scientist, he does not claim for a relativist analysis of the scientifical objectivity. Bringing out the different presuppositions that allow scientifical activity, Weber solves an important epistemological difficulty concerning the status of social sciences. Social sciences answer to a circular definition : their objectivity can only be founded on their own empirical consequences.