Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

L’Année sociologique et la définition internationale de la sociologie, 1898-1924

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2022. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Cet article étudie la réception croisée de la sociologie durkheimienne et de la sociologie britannique entre 1898 et 1924 en s’appuyant sur L’Année sociologique. Dans un premier temps, nous observons que les Britanniques offrent une vision en totale contradiction avec la sociologie durkheimienne, ce qui explique sa réception très critique dans l’Hexagone. Dans un second temps nous analysons la réception britannique de la sociologie durkheimienne et montrons qu’elle est en fait largement soumise à des considérations intérieures et stratégiques. Grâce à une étude bibliométrique, nous montrons que la sociologie britannique est bien relayée dans L’Année mais qu’elle a finalement perdu la bataille pour la définition internationale de la sociologie au début du xxe siècle. Cet article renouvelle l’approche du durkheimisme par l’analyse des recensions de L’Année sociologique (avec une sélection particulière de 4 volumes représentatifs entre 1898 et 1924) couplée à une analyse bibliométrique et à des archives inédites sur la réception de la sociologie britannique.Abrégé : This article examines the cross-reception of Durkheimian and British sociology between 1898 and 1924, mainly using material (book reviews) contained in the journal L’Année sociologique. First, we observe that the British view of sociology differs greatly and contradicts that of the Durkheimians, which explains why it was so badly received in France. Second, we analyze the British reception of Durkheimian sociology and show that it was largely dependent on domestic and strategic considerations. Finally, thanks to a bibliometric study, we demonstrate that, even though British sociology was well-established in the pages of L’Année, it lost the battle for the international definition of the discipline in the early 20th century. This article thus renews the perspective on Durkheimianism through analysis of the hundreds of book reviews that appeared in L’Année sociologique (with a particular selection of 4 volumes between 1898 and 1924) used in combination with a bibliometric study and previously unknown archives on the reception of British sociology.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

75

Cet article étudie la réception croisée de la sociologie durkheimienne et de la sociologie britannique entre 1898 et 1924 en s’appuyant sur L’Année sociologique. Dans un premier temps, nous observons que les Britanniques offrent une vision en totale contradiction avec la sociologie durkheimienne, ce qui explique sa réception très critique dans l’Hexagone. Dans un second temps nous analysons la réception britannique de la sociologie durkheimienne et montrons qu’elle est en fait largement soumise à des considérations intérieures et stratégiques. Grâce à une étude bibliométrique, nous montrons que la sociologie britannique est bien relayée dans L’Année mais qu’elle a finalement perdu la bataille pour la définition internationale de la sociologie au début du xxe siècle. Cet article renouvelle l’approche du durkheimisme par l’analyse des recensions de L’Année sociologique (avec une sélection particulière de 4 volumes représentatifs entre 1898 et 1924) couplée à une analyse bibliométrique et à des archives inédites sur la réception de la sociologie britannique.

This article examines the cross-reception of Durkheimian and British sociology between 1898 and 1924, mainly using material (book reviews) contained in the journal L’Année sociologique. First, we observe that the British view of sociology differs greatly and contradicts that of the Durkheimians, which explains why it was so badly received in France. Second, we analyze the British reception of Durkheimian sociology and show that it was largely dependent on domestic and strategic considerations. Finally, thanks to a bibliometric study, we demonstrate that, even though British sociology was well-established in the pages of L’Année, it lost the battle for the international definition of the discipline in the early 20th century. This article thus renews the perspective on Durkheimianism through analysis of the hundreds of book reviews that appeared in L’Année sociologique (with a particular selection of 4 volumes between 1898 and 1924) used in combination with a bibliometric study and previously unknown archives on the reception of British sociology.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025