Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

À la recherche du diamant de Micromégas

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2020. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Cette contribution analyse le Grand débat national (2019) et la Convention citoyenne pour le climat (2019-2020) à la lumière de l’opposition élaborée par la théorie politique entre démocratie participative et démocratie délibérative. Chacun d’entre eux démontre la difficulté à articuler participation et délibération. Au-delà de cette opposition, ces deux processus partagent la caractéristique fondamentale de n’être que purement consultatifs. Seule leur inscription dans les institutions politiques permettra aux formes délibérative et participative d’inclusion des citoyens dans la décision publique d’être pleinement démocratiques.Abrégé : This contribution analyzes the French Grand débat national (2019) and Convention citoyenne pour le climat (2019-2020) in light of the opposition developed by political theory between participatory and deliberative democracy. They both demonstrate the difficulty of articulating participation and deliberation. Beyond this opposition, these two processes share the fundamental characteristic of being merely consultative. Their inclusion in political institutions will alone allow the deliberative and participatory forms of inclusion of citizens in public decision making to be fully democratic.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

45

Cette contribution analyse le Grand débat national (2019) et la Convention citoyenne pour le climat (2019-2020) à la lumière de l’opposition élaborée par la théorie politique entre démocratie participative et démocratie délibérative. Chacun d’entre eux démontre la difficulté à articuler participation et délibération. Au-delà de cette opposition, ces deux processus partagent la caractéristique fondamentale de n’être que purement consultatifs. Seule leur inscription dans les institutions politiques permettra aux formes délibérative et participative d’inclusion des citoyens dans la décision publique d’être pleinement démocratiques.

This contribution analyzes the French Grand débat national (2019) and Convention citoyenne pour le climat (2019-2020) in light of the opposition developed by political theory between participatory and deliberative democracy. They both demonstrate the difficulty of articulating participation and deliberation. Beyond this opposition, these two processes share the fundamental characteristic of being merely consultative. Their inclusion in political institutions will alone allow the deliberative and participatory forms of inclusion of citizens in public decision making to be fully democratic.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025