90

Tout en plaçant Benjamin sur le seuil de la Catastrophe historique et en envisageant ce thème comme un arrière-plan ou comme un paysage désolé, l’objet de ce texte se focalise sur l’idée de catastrophe, considérée à partir des trois perspectives à travers lesquelles Benjamin semble la penser, c’est-à-dire en relation au progrès technique, au continuum historique et à la rédemption. Ce texte montre comment, dans chacune de ces perspectives différentes, il se dévoile un double sens, une dialectique interne à l’idée de catastrophe et comment cette idée est elle même un seuil car, dans son double mouvement, dans son double sens procédant entre un temps de destruction et un contre-temps de rachat, elle se meut entre la fin et le salut, passe de la fin au salut.

Placing Benjamin on the threshold of the historical Catastrophe and considering this theme as a background or as a desolate landscape, the subject of this text focuses on the idea of catastrophe, considered from three perspectives through which Benjamin seems to see it, that is to say in relation to the technical progress, to the historical continuum and to redemption. This text shows how, in each one of these different perspectives, a double meaning, a dialectic within the idea of catastrophe is unveiled and how this idea is itself a threshold because, in its double movement, in its double meaning that proceed between a time of destruction and a counter-time of ransom, it moves between the end and the salvation, it passes from the end to the salvation.