53

L’article porte sur l’histoire atlantique qui a pris son essor en Amérique du Nord à partir des années 1990. À partir d’une lecture critique de deux ouvrages majeurs, récemment parus, concernant ce « nouveau » courant historiographique, il expose les multiples débats qui divisent la communauté des atlanticistes quant à la manière de conceptualiser le monde atlantique, de pratiquer l’histoire atlantique et d’envisager le devenir des études atlantiques. Il défend l’idée que le monde atlantique doit demeurer un cadre d’analyse et ne pas devenir l’objet même d’étude. L’objectif est d’écrire de la sorte une histoire située qui, tout en tenant compte du point de vue de tous les acteurs concernés, mette l’accent sur la redéfinition et la renégociation des enjeux et des rapports de pouvoir entre les individus, les groupes et les formations sociales et politiques dans ce monde interconnecté sous l’effet du projet colonialiste et impérialiste des Européens.

For a Global History of the Atlantic World or Connected Histories in and beyond the Atlantic World ? The essay deals with the field of Atlantic history, which rose to prominence in North America beginning in the 1990s. Based on a critical review of two recently published books that reflect this “new” historiographical current, it presents the various debates that divide the Atlanticists’ community, including the different ways of conceptualizing the Atlantic world, practicing Atlantic history, and envisioning the future of Atlantic studies. It argues that the Atlantic world should remain a simple historical framework instead of becoming the main object of investigation. The goal is thus to write a situated history that focuses on the redefinition and renegotiation of power relationships among individuals, groups, and social and political formations in this interconnected world born out of European colonialism and imperialism, while taking into account all historical actors.