76

La question animale se pose à notre siècle dans un contexte de déconstruction qui cependant côtoie la perduration d’une discrimination ontologique de l’animal, l’homme exerçant sur celui-ci une domination que les lois ratifient. Or l’éclairage que peut apporter la pensée de Plotin, nous suggère un nouveau paradigme capable de libérer la différence animale : en suspendant l’éthique à l’ontologie, Plotin propose à l’homme de « laisser-être » l’animal, en tant que désinence du vivant dont il lui importe d’assurer la sauvegarde.

In our century, the animal question must be considered from a deconstructivist perspective, which, however, coexists with the persistence of an ontological discrimination against animals, with human beings exercising over animals a domination ratified by laws. However, Plotinus's thought can shed light here, suggesting a new paradigm capable of reframing animal difference: linking ethics to ontology, Plotinus proposes that humans adopt an approach of "laisser-être" [let be] toward animals, understood as a different form of the living being whose protection it behooves us to ensure.