55

Résumé À partir du cas des mobilisations de l’avant-garde littéraire en mai-juin 1968, l’article aborde le problème de la volatilité du capital politique en conjoncture de crise. Il montre que les prises de position des écrivains d’avant-garde pendant la crise et les variations que connaît leur capital politique sont le produit de la rencontre, entre d’une part, le type de capital littéraire qu’ils détiennent, d’autre part, leurs trajectoires sociales et idéologiques, et, enfin, les propriétés du temps court de la crise. L’article analyse ainsi comment Mai 68 reconfigure le pôle de production restreinte et ses clivages : l’événement relégitime des avant-gardes en voie de vieillissement social, à l’image du surréalisme ; il fragilise au contraire la position dominante de Tel Quel, en démonétisant son ralliement orthodoxe au PCF et en soumettant son théoricisme à la question de la créativité profane ; il ouvre un espace, enfin, à la création d’un nouveau pôle d’avant-garde (les revues Change et Action Poétique), appelé à concurrencer Tel Quel. L’article pose enfin la question de la durée de ces recompositions : les groupes dont le capital politique est le plus en phase avec l’univers symbolique du mouvement critique sont ceux qui survivent le moins longtemps à la normalisation ; le nouveau pôle d’avant-garde connaît certes une reconnaissance rapide favorisée par la crise, mais sans jamais supplanter Tel Quel ; la professionnalisation des écrivains est durablement renforcée, l’Union des Écrivains, bras politique de la nouvelle avant-garde créé le 21 mai 1968, parvenant à imposer une réforme de la sécurité sociale des auteurs en 1977.

Based on the case of literary avant-garde mobilization in May-June of 1968, this article tackles the problem of the volatility of political capital in crisis situations. It shows that the stands taken by avant-garde writers during the crisis and the fluctuations in their political capital were a product of the conjunction of the type of literary capital that was theirs, on the one hand, and their social and ideological biographies on the other, together with features proper to the short duration of the crisis. The article thus analyzes how May 1968 reconfigured this axis of limited literary output and its internal divisions: the event lends new legitimacy to socially aging avant-gardes like surrealism; on the contrary it weakens the dominant position of Tel Quel in discrediting its orthodox adherence to the French Communist Party and in confronting its theoreticism with the question of secular creativity; and it makes room for the creation of a new avant-garde axis (the journals Change and Action Poétique) that would compete with Tel Quel. Finally, the article raises the question of the duration of these recompositions: the groups whose political capital is most nearly in phase with the symbolical world of the critical movement are those that survive normalization for the shortest time; the new avant-garde axis does gain rapid recognition, due in part to the crisis, though without ever supplanting Tel Quel; the professionalization of writers is lastingly reinforced, with the Writers’ Union (l’Union des Écrivains), the political branch of the new avant-garde founded May 21, 1968, managing to impose a reform of the authors’ national health and pensions organization in 1977.

Resumen Para abordar el problema de la volatilidad del capital político en una coyuntura de crisis, se examinan en este artículo las movilizaciones de la vanguardia literaria francesa en mayo y junio de 1968. El autor muestra que tanto las tomas de posición de los escritores vanguardistas durante la crisis como las variaciones por las que atraviesa su capital político son el resultado de la confluencia de tres factores: el tipo de capital literario que detentan, sus respectivas trayectorias sociales e ideológicas y las características propias de la brevedad del período de crisis. En el artículo se analiza de qué manera Mayo del 68 vuelve a configurar el polo de producción restringida, así como sus escisiones. En primer lugar, los acontecimientos brindan una nueva legitimación a las vanguardias que están en vías de extinción social, como sucede con el surrealismo. En segundo lugar, debilitan, por el contrario, la posición dominante de la revista Tel Quel, haciéndola caer en descrédito debido a su ortodoxa adhesión al Partido Comunista Francés y sometiendo su teoricismo a la cuestión de la creatividad profana. Por último, Mayo del 68 abre un espacio que permite crear un nuevo polo de vanguardia (las revistas Change y Action Poétique), destinado a competir con Tel Quel. En relación con las recomposiciones, el autor del artículo plantea finalmente el problema de su continuidad: aquellos grupos cuyo capital político está más en sintonía con el universo simbólico del movimiento crítico son los que sobreviven menos tiempo a la normalización. El nuevo polo de vanguardia goza sin duda de un reconocimiento rápido generado por la crisis, pero nunca llega a suplantar a Tel Quel. La profesionalización de los escritores se consolida y perdura. La Union des Écrivains, brazo político de la nueva vanguardia, fundada el 21 de mayo de 1968, logra imponer una reforma de la seguridad social de los autores en 1977.

Zusammenfassung Ausgehend vom Fall der Mobilisierung der literarischen Avantgarde im Mai 1968, untersucht dieser Aufsatz das Problem der Flüchtigkeit politischen Kapitals in Krisenkonjunkturen. Er zeigt, dass die Positionsbestimmungen der Avantgarde- Schriftsteller während der Krise und die Schwankungen, denen ihr politisches Kapital unterworfen ist, sich aus dem Zusammentreffen ihres literarischen Kapitals und ihres sozialen und ideologischen Werdegangs einerseits mit den Spezifika der kurzen Zeit der Krise andererseits ergibt. Der Aufsatz untersucht so, wie der Mai 1968 den begrenzten Produktionspol und seine Verwerfungen restrukturierte: das Ereignis relegitimierte die sich im Prozess der sozialen Überalterung befindliche Avantgarde, wie den Surrealismus; andererseits schwächte es die beherrschende Position der Zeitschrift Tel Quel, indem der orthodoxe Bezug zur KPF entwertet und seine Theorielastigkeit der Frage der profanen Kreativität ausgesetzt wurde. Schließlich eröffnete es den Raum für einen neuen Pol der Avantgarde (die Zeitschriften Change und Action Poétique), der Tel Quel Konkurrenz machte. Zuletzt stellt der Artikel die Frage nach der Dauer der Veränderungen: die Gruppen, deren politisches Kapital am stärksten mit der symbolischen Welt der kritischen Bewegung einhergingen, überdauerten die Phase der Normalisierung am kürzesten. Der neue Kern der Avantgarde erfuhr durch die Krise zwar eine schnelle Anerkennung, doch konnte er Tel Quel nie ersetzen. Die Professionalisierung der Schriftsteller wurde dauerhaft befördert, indem es der am 21. Mai 1968 als politischer Arm der neuen Avantgarde gegründeten Schriftstellervereinigung im Jahr 1977 gelang, eine Reform der Sozialversicherung für Autoren durchzusetzen.