Zum Grundrissentwurf von Vitruv’s Basilika in Fanum
Type de matériel :
97
Cet article apporte trois corrections à la restitution de la basilique de Fanum dans le texte de Vitruve. Une nouvelle analyse des mesures indiquées par celui-ci pour le plan de la basilique de Fanum révèle que le rayon de l’arc du tribunal, entre les murs latéraux du pronaus aedis Augusti, était plus grand que ce qui était jusqu’à présent admis. La géométrie des colonnes de la nef, avec parastaticae à l’arrière, montre qu’elles auraient également pu servir de supports pour l’étage supérieur, en application d’un théorème d’Euclide. La localisation irritante du pluteus/pluteum entre les deux étages de colonnes de la basilique-type est en fait dûe à une insertion erronée dans l’édition de Vitruve par Cesare Caesariano en 1521.
This article brings three corrections to the reconstruction of the basilica in Fanum according to the text of Vitruvius. A new analysis of Vitruvius’s dimensions for the basilica’s groundplan has revealed that the radius of the tribunal’s segmental arch between the side walls of the pronaus aedis Augusti was larger than what it had been assumed so far. The geometry of the hall’s columns, with parastaticae at the rear, could also have been used as supports for the upper storey, based on an axiom by Euclid. The irritating placing of the pluteus/pluteum between the two storeys of the standard basilica can be traced to an unmarked insertion in the edition of Vitruvius by Caesare Caesariano in 1521.
Dieser Artikel enthält neue Korrekturen an der Wiedergabe der Basilika von Fanum nach dem Vitruv-Text. Eine neue Analyse der von Vitruv angegebenen Maße für den Grundriss der Basilika in Fanum ergab, dass der Radius des Segmentbogens für das tribunal zwischen den Seitenwänden des pronaus aedis Augusti größer gewesen ist als bisher allgemein angenommen. Als überraschend praktikabel hat sich auch die Geometrie der Hallensäulen mit parastaticae an ihrer Rückseite als Stützen für das Obergeschoss im Umgang durch die Anwendung eines Axioms des Euklid erwiesen. Die irritierende Lokalisierung des pluteus/pluteum zwischen den beiden Säulenstockwerken der Normalbasilika geht auf einen nicht gekennzeichneten Einschub im Text der Vitruv-Edition von Caesare Caesariano 1521 zurück.
Réseaux sociaux