Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

La catégorie « études coloniales » est-elle indispensable ?

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2008. Ressources en ligne : Abrégé : L’article discute la pertinence de l’établissement des études coloniales comme branche spécifique des recherches historiques. Dans le contexte français, il n’est pas certain que l’institutionnalisation de l’histoire coloniale soit la meilleure voie. Sans doute, les recherches et l’enseignement ont accumulé des retards en France, notamment par rapport aux pays anglophones. Cependant, une spécialisation coloniale présente l’inconvénient de renforcer l’opposition entre terrains d’outre-mer et métropole, qui est une traduction de la distinction entre république et empire, en vigueur sous les IIIe et IVe Républiques. En outre, les études coloniales courent le risque de favoriser les recherches sur les régions extra-européennes, en Asie, en Afrique, en Amérique, à partir de sources en langues européennes. En conclusion, l’article propose un cadre à la fois national, colonial et international pour la recherche historique sur les anciens empires et sur les situations coloniales, qui n’appartiennent pas toutes au passé.Abrégé : Do we need ‘colonial studies’? This article discusses the establishment of colonial studies as a branch of historical knowledge. It wonders whether the institutionalization of colonial history is be the best way of developing the research agenda, in the current French context. It makes no doubt that French bibliography, teaching and scholarship had been lagging behind, when one compares with other countries, particularly Anglophone countries. Nevertheless, there is a risk of sharpening the separation between metropolitan and overseas narratives, which is nothing else but the old distinction between the Republic and the Empire, which lasted during the third and the fourth Republics. Colonial studies may also be a hidden way of promoting research about non-European areas, in Asia, Africa, and America, using sources exclusively written in European languages. Finally, the paper is a plea for an integrated national, colonial and international framework for studying former empires and still current colonial situations.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

77

L’article discute la pertinence de l’établissement des études coloniales comme branche spécifique des recherches historiques. Dans le contexte français, il n’est pas certain que l’institutionnalisation de l’histoire coloniale soit la meilleure voie. Sans doute, les recherches et l’enseignement ont accumulé des retards en France, notamment par rapport aux pays anglophones. Cependant, une spécialisation coloniale présente l’inconvénient de renforcer l’opposition entre terrains d’outre-mer et métropole, qui est une traduction de la distinction entre république et empire, en vigueur sous les IIIe et IVe Républiques. En outre, les études coloniales courent le risque de favoriser les recherches sur les régions extra-européennes, en Asie, en Afrique, en Amérique, à partir de sources en langues européennes. En conclusion, l’article propose un cadre à la fois national, colonial et international pour la recherche historique sur les anciens empires et sur les situations coloniales, qui n’appartiennent pas toutes au passé.

Do we need ‘colonial studies’? This article discusses the establishment of colonial studies as a branch of historical knowledge. It wonders whether the institutionalization of colonial history is be the best way of developing the research agenda, in the current French context. It makes no doubt that French bibliography, teaching and scholarship had been lagging behind, when one compares with other countries, particularly Anglophone countries. Nevertheless, there is a risk of sharpening the separation between metropolitan and overseas narratives, which is nothing else but the old distinction between the Republic and the Empire, which lasted during the third and the fourth Republics. Colonial studies may also be a hidden way of promoting research about non-European areas, in Asia, Africa, and America, using sources exclusively written in European languages. Finally, the paper is a plea for an integrated national, colonial and international framework for studying former empires and still current colonial situations.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025