52

Cet article procède à l’analyse du déroulement de l’élection municipale de 2008 dans une commune périurbaine des classes supérieures. Conduite en « conjoncture chaude », l’enquête de terrain s’attache d’abord à mettre en évidence quelles sont les fractions des classes moyennes et supérieures localement en présence, et quelles sont leurs attentes en matière de stratégie de développement communal. La production de l’offre électorale est ensuite envisagée, en mettant l’accent sur la manière dont les modalités de l’urbanisation sont construites comme l’enjeu central du scrutin. Entre désir affiché de « mixité sociale et intergénérationnelle » et volonté de préservation du « cadre résidentiel et rural », la question de l’entre-soi est au cœur des mobilisations électorales mais l’issue du scrutin invite à relativiser les analyses qui construisent les mondes périurbains comme le théâtre privilégié de la sécession sociale et urbaine.

“Caen’s Neuilly” during its electoral campaignThis paper analyzes the unfolding of the 2008 municipal election in a wealthy suburban community. Conducted in the “heat of the moment,” the survey seeks first to outline the different fractions of the middle and upper classes locally represented, as well as their expectations in terms of the strategies of urban development. It then considers the electoral offer and emphasizes the way in which these different strategies have been presented as the key issue of the election. Oscillating between the explicit demand for “social and intergenerational diversity” and the determination to safeguard the “rural and residential habitat,” the question of in-group sociability is key to electoral mobilizations. Yet, the results of the election suggest that the vision of suburban spaces as the main theater of social and urban secession must be relativized.