53

RésuméLe patrimoine architectural des xixe et xxe siècles à Damas est influencé par deux périodes de domination étrangère, la première ottomane jusqu’en 1919, la seconde française pendant la durée du mandat (1920-1946). La ville évolue au rythme de nouvelles modes architecturales et d’aménagement urbain venues de l’Occident. Aujourd’hui, Damas s’est étendue. Les nouveaux bâtiments et l’organisation urbaine ont apporté une modernité à la ville et composent un patrimoine national. En Syrie, le patrimoine ancien et antique est reconnu et protégé. En revanche, la prise en compte d’un patrimoine contemporain suscite des interrogations. Une réflexion est menée pour dégager les enjeux et les limites de la protection du patrimoine.

Damascus, heritage recognition in questionIn Damascus, the architectural heritage of the xixth and xxth Centuries bears the influence of two periods of foreign domination. The first was the rule of the Ottoman Empire, up to 1919, the second was the French protectorate that prevailed during France’s mandate (1920-1946). The city grew and developed under the influence of successive architectural styles and town planning approaches that surged in from the West. Damascus is now a much-expanded city. The new buildings and revised urban layout have injected modernity into the city and created a national heritage. In Syria, the heritage from historical times and more distant antiquity is well acknowledged and protected. Yet the notion of conserving a more recent and contemporary heritage arouses a great deal of debate. There is much ongoing discussion on the issues involved in heritage conservation and the limits to which this ethos can be stretched.