Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Qualifier pénalement l’inceste : les incertitudes du droit pénal français contemporain

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2017. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Autrefois crime spécifique, l’inceste est devenu un cas particulier des infractions sexuelles dans le Code pénal français contemporain. Il existe aujourd’hui un enjeu sur son traitement pénal, le qualifier pénalement ne va pas de soi. On invoque en général un problème de preuves matérielles des faits : faits anciens, absence de témoin, pas de trace physique. Mais au-delà, il y a des incertitudes à viser les liens de famille incestueux et établir la preuve du non-consentement du mineur victime d’inceste. Cet article s’appuie sur un corpus de 27 affaires de violences sexuelles intrafamiliales sur mineur jugées au cours de l’année 2010, au sein de tribunaux pour enfants et tribunaux correctionnels français. Il examine les modalités d’application du droit pénal pour incriminer et sanctionner l’inceste. Les dossiers judiciaires témoignent de disparités importantes dans la qualification pénale. Certains liens de familles sont considérés comme incestueux, d’autres non dès lors que l’on sort de la parenté en ligne directe. L’article met également en lumière que l’âge prévaut sur les liens de famille. Ainsi, se confirme l’émergence d’un non-consentement statutaire lié à l’âge qui assimile l’inceste dans un rapport généalogique et inégal majeur/mineur.Abrégé : Once a specific crime, incest became a particular case of sexual offences in the modern French Penal Code. Today the issue is about the penal treatment of incest ; its penal qualification is far from obvious. Usually, a problem related to the physical proof is raised : lack of physical marks, outdated facts, and lack of witness. There are also uncertainties to aim for incestuous family links, and to provide evidence of a minor victim’s non-consent. This article is based on a corpus of 27 legal cases of child sexual abuses within families. French children’s courts or correctional courts have judged these cases in 2010. We study how the criminal law is applied to punish incest. The analysis focused on disparities of the incest penal qualification. Some family ties are considered incestuous, but others are not because out of the direct kinship. The article also highlights that age category prevails over kinship. Thus, the statutory non-consent related to age incorporates incest inside genealogic and unequal relationships adult/minor.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

40

Autrefois crime spécifique, l’inceste est devenu un cas particulier des infractions sexuelles dans le Code pénal français contemporain. Il existe aujourd’hui un enjeu sur son traitement pénal, le qualifier pénalement ne va pas de soi. On invoque en général un problème de preuves matérielles des faits : faits anciens, absence de témoin, pas de trace physique. Mais au-delà, il y a des incertitudes à viser les liens de famille incestueux et établir la preuve du non-consentement du mineur victime d’inceste. Cet article s’appuie sur un corpus de 27 affaires de violences sexuelles intrafamiliales sur mineur jugées au cours de l’année 2010, au sein de tribunaux pour enfants et tribunaux correctionnels français. Il examine les modalités d’application du droit pénal pour incriminer et sanctionner l’inceste. Les dossiers judiciaires témoignent de disparités importantes dans la qualification pénale. Certains liens de familles sont considérés comme incestueux, d’autres non dès lors que l’on sort de la parenté en ligne directe. L’article met également en lumière que l’âge prévaut sur les liens de famille. Ainsi, se confirme l’émergence d’un non-consentement statutaire lié à l’âge qui assimile l’inceste dans un rapport généalogique et inégal majeur/mineur.

Once a specific crime, incest became a particular case of sexual offences in the modern French Penal Code. Today the issue is about the penal treatment of incest ; its penal qualification is far from obvious. Usually, a problem related to the physical proof is raised : lack of physical marks, outdated facts, and lack of witness. There are also uncertainties to aim for incestuous family links, and to provide evidence of a minor victim’s non-consent. This article is based on a corpus of 27 legal cases of child sexual abuses within families. French children’s courts or correctional courts have judged these cases in 2010. We study how the criminal law is applied to punish incest. The analysis focused on disparities of the incest penal qualification. Some family ties are considered incestuous, but others are not because out of the direct kinship. The article also highlights that age category prevails over kinship. Thus, the statutory non-consent related to age incorporates incest inside genealogic and unequal relationships adult/minor.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025