61

RésuméCes dernières années, l’IASB s’est engagé dans une multitude de projets de normes comptables dont le but avoué est d’assurer que les états financiers soient un reflet fidèle de la performance et de la situation financière des entreprises. Plusieurs de ces nouvelles normes adoptent une approche prospective de juste valeur, reposant essentiellement sur l’estimation de flux de trésorerie futurs. En égard à cette évolution dans l’orientation des normes comptables, nous avançons les constats suivants. Premièrement, cette nouvelle approche dans l’élaboration des normes comptables reflète la complexité grandissante des opérations financières et commerciales dans lesquelles s’engagent les entreprises. Deuxièmement, ces nouvelles normes s’éloignent de la vision traditionnelle de la comptabilité, axée vers l’approche redditionnelle et reposant sur la notion de coût historique. Enfin, la portée des nouvelles formes confirme la primauté des marchés financiers et des besoins des investisseurs dans l’élaboration des normes comptables. Toutefois, un tel contexte peut conduire à une circularité entre la mesure de l’information financière et son utilisation. Dans l’application des ces normes, le défi pour l’expert-comptable n’est pas relié à la mesure ou à la constatation des opérations ou événements dans les états financiers. Le vrai défi est de comprendre les aspects économiques ou financiers sous-jacents à la transaction ou à l’événement. Globalement, nous soutenons que ce repositionnement du rôle des états financiers exige de l’expert-comptable des connaissances et des compétences qui vont bien au-delà des exigences actuelles des programmes de formation en comptabilité. Nous proposons également de repenser la présentation du compte de résultat afin de mieux distinguer ses composantes redditionnelle et prospective.

Over the last few years, IASB adopted accounting standards that focus on the notion of fair value, with the objective to better reflect a firm’s financial performance. We argue that this changes our traditional view that accountants’ role is the application of accounting-based knowledge and experience in the selection of accounting method alternatives. A new standard-setting context that emphasizes economic substance and future costs and benefits as well as new business and financial realities imply that accountants must now rely on knowledge and experience that extend well beyond accounting when selecting between forecast alternatives. This evolution from stewardship to "forecounting" results from the large influence of stock market participants to the standard-setting process. The implications as well as challenges of that evolution are discussed. Finally, we propose that earnings figure should be decomposed between stewarship and prospective numbers.